Споразумение № 525 от 06.11.2024, Районен съд - Стара Загора

ПРОТОКОЛ

№ 525 гр. Стара Загора, 06.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Блага Бозова при участието на секретаря Деяна Ив. Генова и прокурора Е. Т. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Блага Бозова Наказателно дело от общ характер № 20245530203225 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Стара Загора – редовно призовани, явява се прокурор Е. И..

ОБВИНЯЕМ:

Д. Х. Д. – уведомен, лично се явява и с проупълмномощен от днес защитник адвокат М. В. Т. АК – Стара Загора.

СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК:

АДВ. Б. Б. от АК – Стара Загора – назначен с постановление за назначаване на защитник от 29.10.2024г., на л.74 от досъдебно производство № 8245-3М-771/2023 г. по описа на Второ РУ - Стара Загора, редовно призован – не се явява.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМ: Знам за какво е делото. Да се даде ход.

СЪДЪТ СЧИТА, че няма пречки за разглеждане на делото, ето защо ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИЛАГА пълномощно за адвокат Т..

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ.

1

Обвиняем Д. Х. Д. – роден на * г. в гр.*, общ.*, обл.*, живущ в град *, ул. Тридесета № 2, а също и с адрес с.*, общ.*, обл.****, ул.“***и“ № 8, българин, български гражданин, с основно образование, безработен, осъждан, ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО НА ИСКАНИЯ ЗА

ОТВОДИ.

ИСКАНИЯ ЗА ОТВОДИ НЕ ПОСТЪПИХА.

ПРОЧЕТЕ СЕ споразумение от 31.10.2024 г.

ПРОКУРОР: Поддържам споразумението.

АДВ. Т.: Поддържаме споразумението.

ОБВИНЯЕМ: Съгласен съм.

НА ОСНОВАНИЕ чл.382, ал.4 от НПК ОБВИНЯЕМИЯТ ОТГОВАРЯ НА ПОСТАВЕНИТЕ МУ ОТ СЪДА ВЪПРОСИ.

ОБВИНЯЕМ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ счита, че съдържанието на постигнатото споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол.

Предвид изложеното и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на постигнатото подписано споразумение по чл.381 от НПК, както следва:

Обвиняемият Д. Х. Д. се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 08.10.2023г. в с.*, общ.Стара Загора управлявал моторно превозно средство лек автомобил марка „******“, модел „*******“, с регистрационен номер *******, след употреба на наркотични вещества - метамфетамин и амфетамин, установено по надлежния ред с Токсикохимична експертиза № 24/ТКХ-458 от 03.10.2024г. на Национален институт по криминалистика /НИК/, МВР-София престъпление по чл.343б ал.3 от НК.

СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ, че:

-Деянието е извършено от обвиняемия Д. Х. Д. виновно, при пряк 2 умисъл;

-От престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди;

-За извършеното престъпление по чл.343б ал.3 във вр. с чл.55 ал.1 т.1 от НК на обвиняемия Д. Х. Д. да бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, изпълнението на което да бъде отложено на основание чл.66 ал.1 от НК с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ;

-На обвиняемия Д. Х. Д. на основание чл.55 ал.3 от НК да не се налага по-лекото кумулативно наказание „Глоба“;

-На основание чл.343б ал.5 вр. с ал.3 от НК обвиняемият Д. Х. Д. да заплати в полза на държавата по бюджета на съдебната власт сумата от 3100.00 лв., представляваща пазарната стойност на лек автомобил марка „******“ модел “*******“, с рег. № *******;

- Веществено доказателство - касета от техническо средство „Дръг Тест 5000“ с фабричен № ARPK-0020, намиращо се на страница 11 от досъдебното производство, след одобряване на настоящото споразумение да се унищожи като вещ с незначителна стойност;

-Направените разноски общо в размер на 503,63 лв. за токсикохимична експертиза, след одобряване на настоящото споразумение да бъдат възложени в тежест на обвиняемия Д. Х. Д..

Обвиняем Д. Х. Д.: Декларирам, че разбирам обвинението. Декларирам, че доброволно подписвам споразумението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАТОР: ……………………………

/ Д. Х. Д. /

ОБВИНЯЕМ:………………………………

/ Д. Х. Д. /

ЗАЩИТНИК:………………………………

/адв. Мирела Т. /

3

ПРОКУРОР:……………………………..

/ Е. И. /

СЪДЪТ счита, че споразумението не противоречи на закона или морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено.

Водим от изложените съображения и на основание чл.382, ал.7 и ал.9, във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, съгласно което:

ПРИЗНАВА обвиняемия Д. Х. Д. – роден на * г. в гр.*, общ.*, обл.*, живущ в с.*, общ.*,, обл.****, ул.“***и“ № 8, българин, български гражданин, с основно образование, безработен, осъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 08.10.2023 г. в с.*, общ.Стара Загора управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „******“, модел „*******“, с регистрационен номер *******, след употреба на наркотични вещества метамфетамин и амфетамин, установено по надлежния ред с Токсикохимична експертиза № 24/ТКХ-458 от 03.10.2024г. на Национален институт по криминалистика/НИК/, МВР-София, поради което и на основание чл.343б ал.3 във вр. с чл.55 ал.1 т.1 от НК му налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

НА ОСНОВАНИЕ чл.55 ал.3 от НК НЕ НАЛАГА на обвиняемия Д. Х.

Разпечатката съдържа 60 от 70 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/a06994b8-59b3-48a3-9977-7bcb14bf3444