Разпореждане № 6825 от 17.03.2020, Районен съд - Пловдив

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е № 6 8 2 5 гр.Пловдив, 17.03.2020г.

МОМЧИЛ НАЙДЕНОВ – районен съдия при Пловдивски районен съд, в закрито съдебно заседание на пети февруари, през две хиляди и двадесета година, като се запознах с материалите по АНД № 1778/2020г. по описа на ПРС-ІХ н.с., намерих:

Делото е образувано по жалба на К.К.Т., ЕГН:**********, с адрес *** против глоба с фиш № **********/09.11.2019г. издаден от полицай при сектор „Общинска полиция“ на ОД МВР - Пловдив, с който му е наложена глоба от 50 лв. /петдесет лева/ за нарушение на чл.4, ал.1, т.5 от Наредбата за реда за спиране, престой и паркиране на пътни превозни средства на територията на град Пловдив.

Фишът е съставен на основание чл.186, ал.3 от ЗДвП и чл.42, ал.3 от Наредбата за реда за спиране, престой и паркиране на пътни превозни средства на територията на град Пловдив.

Като разгледа така подадената жалба, съдът намери същата за НЕДОПУСТИМА, предвид следното:

Съгласно цитираната Наредба, както и предвид разпоредбите на ЗДвП, фишовете, издавани по този ред, не подлежат на обжалване. Извод за това се налага от липсата на предвиден нормативен ред за обжалване, както и от разпоредбите на чл.186, ал.7 от ЗДвП и чл.42, ал.4 от Наредбата. Следва да се отбележи също така, че настоящият случай е различен от хипотезата на глоба, наложена с електронен фиш, като последния се издава по специален ред /чл.189, ал.4 от ЗДвП/ и за който изрично е предвидена възможност да бъде обжалван.

Следва да се посочи, че в така съставената глоба с фиш изрично отразено, че ако нарушителят оспори нарушението или откаже да плати глобата, за нарушението се съставя акт за установяване на административно нарушение.

Ето защо жалбата се явява недопустима – подадена против необжалваем акт. С оглед на това тя следва да се остави без разглеждане, а производството по делото да се прекрати.

Въпреки това, в случай като разглеждания, лицето отразено като нарушител има право в срока за доброволно плащане на глобата /7-дневен, съгласно чл.186, ал.7 от ЗДвП и чл.42, ал.4 от Наредбата/ и преди фишът да бъде приравнен на влязло в сила наказателно постановление, да оспори вмененото му нарушение или размера на наложената глоба, и да иска от органа, издал фиша, да състави акт за установяване на административно нарушение – това му прави следва от разпоредбите на чл.42, ал.2 от Наредбата и чл.186, ал.2 от ЗДвП. Въз основа на този акт, по преценка на наказващия орган, може да бъде издадено наказателно постановление, което от своя страна вече подлежи на обжалване, по реда на ЗАНН.

В настоящия случай жалбоподателят ясно и недвусмислено е формулирано несъгласие с вмененото му нарушение. Ето защо органът, издал фиша, е бил сезиран по надлежния ред, предвиден в чл.42, ал.2 от Наредбата и чл.186, ал.2 от ЗДвП, да състави акт за нарушение. В хода на производството по издаване на акта, същият орган следва да прецени дали са налице всички законови предпоставките за съставянето му, включително срочността на възражението.

Ето защо, след влизане в сила на настоящото разпореждане, материалите по делото следва да се изпратят на сектор „Общинска полиция“ при ОД МВР - Пловдив за вземане на отношение по компетентност, на основание чл.42, ал.4 от Наредбата за реда за спиране, престой и паркиране на пътни превозни средства на територията на град Пловдив, както и чл.186, ал.2 от ЗДвП.

По горните мотиви

Р А

З П О

Р Е Ж

Д А М:

ОСТАВЯМ БЕЗ

РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на К.К.Т., ЕГН:**********, с адрес *** против глоба с фиш № **********/09.11.2019г. издаден от полицай при сектор „Общинска полиция“ на ОД МВР - Пловдив, с който му е наложена глоба от 50 лв. /петдесет лева/ за нарушение на чл.4, ал.1, т.5 от Наредбата за реда за спиране, престой и паркиране на пътни превозни средства на територията на град Пловдив.

ПРЕКРАТЯВАМ производство по АНД № 1778/2020г. по описа на ПРС-ІХ н.с..

ИЗПРАЩАМ материалите по делото на началник сектор „Общинска полиция“ на ОД МВР - Пловдив за отношение по компетентност.

Разпореждането подлежи на обжалване пред АС - Пловдив в 7-дневен срок от съобщението.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: (п)

ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!

И. Й.