Определение № 1555 от 02.07.2025, Районен съд - Бургас
- Съд
- Районен съд - Бургас
- Дело
- Административно наказателно дело 1949/2025
- Вид
- Определение № 1555
- Подписан
- 02.07.2025
- В сила
- 22.07.2025
- Състав
- Анита Христова Велева
Цитирани разпоредби
- чл. 59 и сл. · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.63г,ал.1 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.178 · Закон за данък върху добавената стойност
- чл.96, ал.1, изр.2 · Закон за данък върху добавената стойност
- чл.324,ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1555 гр. Бургас, 02.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LXV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на втори юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Анита Хр. Велева като разгледа докладваното от Анита Хр. Велева Административно наказателно дело № 20252120201949 по описа за 2025 година
Производството е по чл. 59 и сл. от ЗАНН, образувано по въззивна жалба на ***, ЕИК ***, чрез управителя **** с посочени седалище и адрес на управление: *** против Наказателно постановление №819821-F790127/24.03.2025 г., с което на дружеството въззивник за нарушение на чл.96, ал.1, изр.2 ЗДДС на основание чл.178 ЗДДС е наложено административно наказание имуществена санкция в размер на 700 лв.
С молба вх. №27738/24.06.2025 г. упълномощеният процесуален представител на въззивника адв.В.
В. след образуване НАХД№1949/2025 г. по описа на БРС и след разглеждането му в първото проведено о.с.з. на 16.06.25г., е заявила, че оттегля депозираната въззивна жалба, с което практически представляваното от нея ЮЛ се отказва от търсената защита против атакуваното наказателно постановление.
Съдът като разгледа молбата, намира я за основателна.
С молбата си от 24.06.2025 г. молителят – въззивник е заявил отказ от търсената защита, извършвайки това процесуално действие чрез упълномощения процесуален представител адв.В. В. и е настоял за прекратяване на НАХД №1949/2025 г. по описа на БРС. Съдът като взе предвид изявлението на жалбоподателя, намира, че молбата е допустима като подадена от активно процесуално легитимирано лице да обжалва процесното НП, следователно и да се разпорежда с обема и ефекта на търсената защита, включително и като се откаже изцяло от нея, поради което производството следва да се прекрати. Това процесуално действие десезира въззивната инстанция и тя не дължи произнасяне по депозираната въззивна жалба.
БРС установи, че се налице предпоставките на чл.63г,ал.1 ЗАНН вр. чл.324,ал.1 НПК, поради което производството по делото НАХД №1949/2025 г. по описа на БРС следва да бъде прекратено.
На основание горното, БРС
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 1949/2025 г. по описа на РС – Бургас.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му пред Административен съд – Бургас.
Препис от определението да се връчи на АНО, на жалбоподателя на посочения адрес за връчване в т.ч. чрез адв.В. В.,както и да се уведоми по телефона определеният за вещо лице А. А. с оглед отпадане необходимостта от изготвяне на ССчЕ.
1
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
2