Разпореждане № 60164 от 10.04.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 60164 гр. София, 10.04.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ИВА АН. АНАСТАСИАДИС като разгледа докладваното от ИВА АН. АНАСТАСИАДИС Гражданско дело № 20251110120578 по описа за 2025 година

Подадената искова молба е нередовна, което налага оставяне на производството по делото без движение и даване на указания за изправяне на нередовностите й.

Предвид изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.д. № 20578/ 25 г. по описа на СРС, 138 – ми състав.

УКАЗВА на ищеца и му предоставя възможност в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена молба, придружена с препис за ответника, да отстрани нередовностите на исковата молба, както следва:

- да изложи правен интерес от предявяване на иск по чл. 344, ал. 1, т. 4 КТ, като съобрази следното. С иска за поправяне на основанието за уволнението, вписано в трудовата книжка на работника, се оспорва само основанието за прекратяване на трудовия договор, което е вписано в трудовата книжка, като фактическите предпоставки за уважаване на иска включват установяване на законно прекратяване на трудовото правоотношение, и на фактическите обстоятелства, сочещи на друга правна квалификация, различна от отразената в документа. Така при основателност на иска, съдът с решението си предписва вписването на точното, правилно основание за уволнение. При предявен иск по чл. 344, ал. 1 КТ се твърди незаконност на уволнението, като се иска да се признае, че трудовото правоотношение е незаконно прекратено, както и отмяна на уволнението. В този случай няма твърдение за неточно отразено основание на иначе законосъобразно уволнение и липсва правен интерес да се иска поправка в трудовата книжка, след уважаване на иска по чл. 344, ал. 1, т. 1 КТ. Тази последица се следва по право и работодателят е длъжен да впише в трудовата книжка, че уволнението на работника или служителя е признато за незаконно.

- да представи в заверен препис сочена за приложение на исковата молба, но 1 непредставена заповед № EAW 1978 К - А от 30.08.2024 г.

При неизпълнение на указанията в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото - прекратено

Копие от настоящето разпореждане да изпрати на ищеца, заедно със съобщението, съдържащо указанията за последиците от неизпълнението.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2