Определение № 260031 от 22.02.2021, Районен съд - Раднево

ПРОТОКОЛ № 260031

Година 2021 град РАДНЕВО

РАДНЕВСКИ РАЙОНЕН

СЪД Наказателен състав

На двадесет и втори февруари

2021 година

В публично заседание в следния състав:

Председател: ХРИСТИНА

ВЪЛЧАНОВА при секретар: Живка

Манолова и участието на прокурора: Д.

Славкова сложи за разглеждане докладваното от съдия Вълчанова ЧНД № 1 по описа на съда за 2021година.

На именното повикване в

10,00 часа се явиха:

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. РАДНЕВО – редовно уведомени, явява се прокурор Д. Славкова.

ДПБ „Д-Р ГЕОРГИ КИСЬОВ” ГР. РАДНЕВО – редовно уведомени, не изпращат представител.

Лицето, чието освидетелстване се иска З.Т.В. – редовно и своевременно уведомена, се явява лично и с адв. С.К. – назначен за служебен защитник от по-рано.

Вещото лице Р.Х.П. – редовно и своевременно уведомена, явява се лично.

Вещото лице С.Т.Д. – редовно и своевременно уведомена, явява се лично.

СТРАНИТЕ – /поотделно/ – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че следва да даде ход на делото, тъй като липсват пречки за разглеждането му в днешното съдебно заседание, предвид на което

О

П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОДЪЛЖАВА съдебното следствие.

Докладва постъпилата заповед № 226/05.02.2021г. на

Директора на ДПБ „Д-р Г.Кисьов” гр.Раднево за назначаване на вещи лица за изготвяне на комплексна съдебно психоголо - психиатрична експертиза.

Докладва постъпилото по делото с вх. № 260641/19.02.2021г. заключение по назначената съдебно-психиатрична експертиза, изготвена от д-р Р.Х.П. и С.Т.Д..

Пристъпи се към изслушване на заключението на съдебно-психиатричната експертиза.

Сне се самоличността на вещите лица.

Вещото лице С.Т.Д.

– родена 1972г., бълг. гражданка, омъжена, неосъждана, работи в ДПБ „Раднево” като клиничен психолог, без родство с освидетелстваното лице. Обещавам да дам добросъвестно заключение.

Предупредена за наказателната отговорност по чл. 291 НК.

Вещото лице д-р Р.Х.П. – родена 1969г., бълг. гражданка, омъжена, с висше образование, неосъждана, без родство с освидетелстваното лице. Обещавам да дам добросъвестно заключение.

Предупредена за наказателната отговорност по чл. 291 НК.

Съдът на основание чл. 282 НПК

ОПРЕДЕЛИ

ПРОЧИТА заключението по СПЕ на д-р П. и Д..

Пристъпи се към изслушване на вещото лице.

Вещото лице П. - Обещавам да дам добросъвестно заключение. Аз ще представя заключението. Представили сме писмено заключение, което поддържаме. Освидетелстваната не страда от психично разстройство, не се нуждае от лечение в специализирано здравно заведение, може да дава информирано съгласие за лечение, не е агресивна за себе си и околните.

ПРОКУРОР – Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме експертизата.

Адв. К. – Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме експертизата.

Съдът, с оглед становището на страните, намира, че следва да приеме представеното по делото заключение, поради което СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА заключението на съдебно-психиатричната експертиза изготвена от вещите лица Р.Х.П. и С.Т.Д..

ОПРЕДЕЛЯ на вещото лице Р.Х.П. възнаграждение в размер на 150.00 лева с оглед извършената работа по СПЕ, като се съобразява с решението на ВСС на пленума на ВСС от 21.11.2019г.

Да се изплати на вещото лице възнаграждение в размер на 150.00 лв. от бюджетните средства на съда.

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице С.Т.Д. в размер на 150.00 лева с оглед на извършената работа по СПЕ, като се съобразява с решението на ВСС на пленума на ВСС от 21.11.2019г.

Да се изплати на вещото лице възнаграждение в размер на 150.00 лв. от бюджетните средства на съда.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямам други доказателствени искания. Считам, че нещата са изяснени обективно и всестранно.

Предвид становището на страните,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ПРОКУРОРА

– Уважаема госпожо съдия, предвид изготвената комплексна съдебно психолого-психиатрична експертиза моля делото да бъде прекратено, тъй като освидетелстваната не се нуждае от настаняване на задължително лечение по ЗЗдравето.

Адв. К. – Уважаема госпожо съдия, видно от представената експертиза от вещите лица, както и даденото заключение в настоящето съдебно заседание от д-р П. е видно, че лицето не представлява опасност за себе си и околните и на всички останали отговори, които са били поставени в експертизата е отговорено отрицателно предвид, на което следва да прекратите производството по отношение на З.Т.В..

Съдът дава право на лична защита на лицето, чието освидетелстване се иска.

Освидетелстван З.Т.В. – Придържам се към това, което каза адвоката ми.

Съдът дава последна дума на лицето, чието освидетелстване се иска.