Определение № 13353 от 03.04.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 13353 гр. София, 03.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 118 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА като разгледа докладваното от ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА Гражданско дело № 20261110107200 по описа за 2026 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано въз основа на искова молба, подадена от „****“ ЕООД срещу В. К. П..

Съгласно разпоредбата на чл. 113 ГПК, исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния. Посочената норма се явява приложима в случая, тъй като вземанията, въведени като предмет на производството, се претендира да са породени в рамките на кредитно правоотношение, по което с оглед изложените в исковата молба твърдения ответникът притежава качеството на потребител на кредитни услуги по смисъла на § 13, т. 1 от ДР на ЗЗП, във вр. с чл. 9, ал. 3 ЗПК, като липсват твърдения при пораждане на правоотношението ищецът да е действал във връзка с негова търговска или професионална дейност. ответникът има качеството потребител на основание § 13, т.1 от ДР на Закона за защита на потребителите /ЗЗП/.

Съгласно изричната разпоредба на чл.119, ал.3 ГПК, възражение за неподсъдност на делото по чл. 113 ГПК може да се прави от ответника най-късно в срока за отговор на исковата молба и да се повдига служебно от съда до приключване на първото по делото заседание.

Видно от извършената от съда служебна справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г. регистрираният настоящ адрес на ответника е в гр. Монтана. Посоченото населено място е извън съдебния район на Софийски районен съд, поради което същият не е компетентен да разгледа така депозираната искова молба. Съобразно установеният настоящ адрес на ответника, Районен съд Монтана се явява компетентен да разгледа исковата молба с оглед разпоредбата на чл. 113 ГПК (Изм. – ДВ, бр. 65 от 2018 г., в сила от 7.08.2018 г., доп., бр. 100 от 2019 г.).

С оглед изложеното и на основание чл. 113 вр чл. 119, ал.3 ГПК производството по 1 настоящото дело следва да бъде прекратено и същото да бъде изпратено на надлежния местно компетентен съд.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по делото пред Софийски районен съд.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Монтана.

Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.

След влизане в сила на определението, делото да се изпрати по подсъдност компетентния съд.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2