Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 488 от 18.08.2026, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно търговско дело 110/2025
Вид
Определение № 488
Подписан
18.08.2026
Състав
Георги Йовчев, Николина Петрова Дамянова, Диана Димитрова Митева

Цитирани разпоредби

  • чл. 77 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 488 гр. Варна, 18.08.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Георги Йовчев

Членове:

Николина П. Дамянова

Диана Д. Митева като разгледа докладваното от Николина П. Дамянова Въззивно търговско дело № 20253001000110 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

След приключване на производството по делото, образувано по реда на чл. 258 и сл. ГПК, с постановяване на въззивно решение № 247/14.10.2025г., е постъпила молба вх. № 5314/15.07.2026г. от вещото лице М. В. П., която е изготвила заключение по допусната от въззивния съд съдебно – счетоводна експертиза.

В молбата се сочи, че въззиваемото дружество „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД е останало задължено за разноски, съставляващи определено от съда възнаграждение на експерта за изготвяне на съдебно- счетоводна експертиза за сумата 830 лв., която е следвало да бъде внесена от банката по сметка на ВнАпС за депозити и гаранции и за тази сума да бъде издаден касов ордер на експерта.

За да се произнесе по молбата възззивният състав изиска в. т. д. № 110/2025г. от ВКС, като същото е постъпило във ВнАпС с вх. № 5723/03.08.2026г. От преписката се установява, че въззиваемото дружество „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД неколкократно е уведомявано и е даван срок за доброволно изпълнение на неизпълненото процесуално задължение за внасяне по сметка на ВнАпС на тази част от определеното от съда възнаграждение на вещото лице М. П., възлизащо на сумата 830 лв. с равностойност 424,37 евро, за която не е изискано авансово плащане при 1 допускане на експертизата. Доказателства за плащане не са постъпили.

Предвид на тези констатации съдът намира, че следва да бъде разпоредено изплащане на дължимото на експерта възнаграждението от Бюджета на съда, като се постанови принудително събиране на сумата от задължената за разноски страна „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД, на основание чл. 77 ГПК.

Воден от горното, ВнАпС, IIІ– ти състав,

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗПЛАТИ от Бюджета на Варненски апелативен съд, на вещото лице М. В. П., сумата 424,37 евро, представляваща дължима неплатена част от определено от съда възнаграждение за изготвяне на съдебно- счетоводна експертиза.

О С Ъ Ж Д А „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД, ЕИК 000694749, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Околовръстен път“ № 260, да заплати в полза на Бюджета на съдебната власт, по сметка на ВАРНЕНСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД, сумата 424,37 евро (четиристотин двадесет и четири евро и тридесет и седем евроцента), представляваща заплатено от Бюджета на съда възнаграждение на експерт за изготвяне на съдебно- счетоводна експертиза, на основание чл. 77 ГПК.

Определението подлежи на обжалване само в частта по чл. 77 ГПК, в едноседмичен срок от съобщението, с частна жалба пред ВКС.

Да се уведоми осъденото лице за присъдената сума, с указание, че следва да представи доказателства за заплащането й в едноседмичен срок от влизане на определението в сила. При пропускането на срока ще бъде издаден служебно изпълнителен лист, като в него допълнително ще се начисли държавна такса от 2.56 евро лв. и законна лихва.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2