Определение № 232 от 28.04.2026, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно частно наказателно дело 396/2026
- Вид
- Определение № 232
- Подписан
- 28.04.2026
- В сила
- 28.04.2026
- Състав
- Бонка Янкова, Николай Джурковски, Владимир Астарджиев
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 29, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 43, т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 232 гр. София, 28.04.2026 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Бонка Янкова
Членове:
Николай Джурковски
Владимир Астарджиев като разгледа докладваното от Николай Джурковски Касационно частно наказателно дело № 20268003200396 по описа за 2026 година Производството е по реда на чл. 43, т. 3 от НПК и е образувано по повод определение № 387 от 21.04.2026 г. на съдебен състав на Районен съд Сливен, постановено по НОХД № 1415/2025 г. по описа на съда, с което е прекратено съдебното производство по делото и същото е изпратено на председателя на Върховния касационен съд за определяне на друг, равен по степен съд, който да го разгледа.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице условията и предпоставките на чл. 43 т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения:
По правилата на местната подсъдност компетентен да разгледа образуваното по внесения от РП-Сливен обвинителен акт срещу А. П. П. за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК е Районен съд-Сливен, именно пред който е образувано съдебното производство по НОХД № 1415/2025 г. по описа на този съд.
След разпределението на делото на случаен принцип всички действащи към момента съдии в Районен съд-Сливен последователно са се отвели от разглеждането му на основание чл. 29, ал. 2 от НПК - по съображения да бъдат избегнати всякакви възможности за пораждане на съмнения относно тяхната обективност и безпристрастност при разглеждането и решаването на делото предвид конкретно изложени от тях идентични факти (че бащата на 1 подсъдимия е работил дълги години като адвокат от АК - Сливен и поради тази причина се намират в добри колегиални, респ. приятелски отношения с него). Тези факти не подлежат на преценка и контрол в настоящото производство.
Така в резултат на отводите на всички действащи към момента съдии в Районен съд-Сливен обективно е била изчерпана възможността да бъде сформиран законен съдебен състав за разглеждане на делото в този съд, на който то е подсъдно като първа инстанция. По тази причина е възникнала необходимостта от прекратяване на съдебното производство и сезиране на ВКС на основание чл. 43, т. 3 от НПК за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото, като това е било сторено с постановеното определение № 387 от 21.04.2026 г.
Настоящият състав на ВКС намира, че са налице основанията на чл. 43, т. 3 НПК за промяна на местната подсъдност за разглеждане на делото.
Същото е образувано в съда, на който е подсъдно като първа инстанция, но поради отводите на работещите в момента в него съдии не може да бъде сформиран законен състав, който да го разгледа. При това положение необходимостта от провеждане на съдебно производство пред първата инстанция налага пренасяне на делото от местно компетентния Районен съдСливен в друг, еднакъв по степен съд, който, предвид основанията за отводите, следва да е извън съдебния район на Окръжен съд-Сливен и същевременно по възможност да не е значително териториално отдалечен. В случая отговарящ на тези критерии се явява Районен съд-Стара Загора, поради което и предвид изложените по-горе съображения ВКС намира, че НОХД № 1415/2025 г. по описа на Районен съд-Сливен следва да бъде изпратено на Районен съд-Стара Загора, относно което следва да бъде уведомен първият съд.
Водим от горното и на основание чл. 43, т. 3 от НПК ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, трето наказателно отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗПРАЩА НОХД № 1415/2025 г. по описа на Районен съд – Сливен за разглеждане и решаване от Районен съд – Стара Загора.
2
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Препис от определението да се изпрати на Районен съд – Сливен за сведение.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3