Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 159 от 10.05.2023, Окръжен съд - Русе

Съд
Окръжен съд - Русе
Дело
Въззивно гражданско дело 205/2023
Вид
Решение № 159
Подписан
10.05.2023
В сила
09.05.2023
Състав
Николинка Чокоева, Галина Магардичиян, Татяна Черкезова

Цитирани разпоредби

  • чл.247 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 159 гр. Русе, 09.05.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ, ВТОРИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Николинка Чокоева

Членове:

Татяна Черкезова

Галина Магардичиян като разгледа докладваното от Галина Магардичиян Въззивно гражданско дело № 20234500500205 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.247 от ГПК.

Съгласно нормата на чл.247 ГПК съдът може служебно да поправи допуснати в решението очевидни фактически грешки. Съдът констатира, че при постановяване на Решение № 152 от 03.05.2023г, постановено по в.гр.д.№ 205/23 по описа на РОС е допусната техническа грешка, изразяваща се в грешно изписване на идентификатора, на поземленият имот, предмет на обжалваното Постановление за възлагане на недвижим имот от 17.01.2023г по изпълнително дело № 2020***0400903 по описа на ЧСИ с рег № *** с район на действие РОС. Навсякъде в решението вместо ПИ с идентификатор ***, погрешно е изписано ПИ с идентификатор *** В този смисъл в постановеното от окръжния съд решение е допусната очевидна фактическа грешка в този смисъл, която следва да се поправи.

Мотивиран така и на основание чл. 247 от ГПК, Окръжният съд РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в

Решение № 152 от 03.05.2023г, постановено по в.гр.д.№ 205/23 по описа на РОС като НАВСЯКЪДЕ в съдебното решение вместо „ПИ с идентификатор 1

*** се чете “ПИ с идентификатор ***”.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2