Определение № 1189 от 24.04.2026, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1189 гр. София, 24.04.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ТО 4-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Тотка Калчева

Членове:

Галина Иванова

Диляна Господинова като разгледа докладваното от Галина Иванова Касационно търговско дело № 20258002900014 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 248 от ГПК.

Касационният жалбоподател Министерство на младежта и спорта чрез адв. Й., ответник по касационната жалба, е подал на 12.01.2026 г. молба, като излага съображения, че съдът не се бил произнесъл по искането за разноски, формулирано в отговора на касационната жалба. Сочи, че е депозирал списък по чл. 80 от ГПК и искането му е допустимо, както и че е представил доказателства за сторените разноски. Иска да се допълни определението, постановено по реда на чл. 288 от ГПК, като се присъди сумата от 43 638 лв., заплатено адвокатско възнаграждение пред касационната инстанция.

Касационните жалбоподатели „Сатурн 2“ ООД и „Кабиле груп“ ЕООД чрез адв. К., ответници по отправеното искане с правно основание чл. 248 от ГПК, са уведомени с връчване на препис от молбата, на 24.03.2026 г. Не са подали отговор на искането.

Върховният касационен съд, състав на Второ търговско отделение, за да се произнесе взе предвид следното:

С определение № 3593/17.12.2025 г. по настоящето дело не е допуснато касационно обжалване на решение № 34 от 22.04.2024 г. по в.т.д. 25/24 г., 1

Апелативен съд – Бургас.

Разглежданото искане е подадено в предвидения в чл. 248, ал. 1 от ГПК срок. Действително съдът е пропуснал да се произнесе по направените по делото разноски. Молителят е представил с отговора на касационната жалба списък по чл. 80 от ГПК. Следователно искането е допустимо.

С оглед изхода на делото, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, на ответника по касационната жалба следва да се присъдят сторените разноски.

Видно от представените доказателства, договор за правна помощ, както и фактура, и извлечение от банкова сметка, Министерството е заплатило адвокатско възнаграждение на адвокатско дружество „Й. и Канчелов“, в размер на 43 638 лв. Осъществено е процесуално представителство пред касационната инстанция чрез адв. Й., представляващ адвокатското дружество.

Следователно за осъщественото представителство в производството по реда на чл. 288 от ГПК, са заплатени посочените разноски. Предвид доказването на сторените разноски същите следва да се присъдят.

Така мотивиран ВКС

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА, на основание чл. 248 от ГПК,

3593/17.12.2025 г. по т.д. 14/25 г. по описа на ВКС като определение

№

ОСЪЖДА „КАБИЛЕ ГРУП“ ЕООД, ЕИК 147219287, гр. Ямбол, ул.

„Жорж Папазов“ № 5, ет. 4, ап. 3 и „САТУРН 2“ ООД, ЕИК 102835306, гр.

Бургас, Южна промишлена зона, Сграда със смесено предназначение да заплатят на МИНИСТЕРСТВО НА МЛАДЕЖТА И СПОРТА, ЕИК 175745920, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК сумата от 43 638 лв., направените разноски пред ВКС.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2