Решение № 4 от 11.01.2022, Районен съд - Ихтиман

РЕШЕНИЕ

№4 гр. Ихтиман, 11.01.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Радослава М. Йорданова като разгледа докладваното от Радослава М. Йорданова Частно гражданско дело № 20211840101301 по описа за 2021 година

Производството е по чл. 247 ГПК.

С решение № 114/20.06.2011 г. по гр. дело № 269/2011 г. на ИРС съдът е допуснал на основание чл. 19 от Закона за гражданската регистрация промяна на бащиното име, вписано в акт за раждане № 3183/28.09.1969 г. на Коларовския районен народен съвет – София /понастоящем Столична община, Район „Сердика“/ на лицето Й. ХР. П. от гр. Ихтиман, ул.

„.“ № . от Хр. на Х..

На 15.12.2021 г. е постъпила молба от Й. ХР. П., с която е заявил, че в постановеното решение е допусната грешка по отношение на отразения му единен граждански номер.

Във връзка с обстоятелството, че гр. дело № 269/2011 г. по описа на РС-Ихтиман е унищожено поради изтекъл срок на съхранение с разпореждане от 15.12.2021 г. на Председателя на РС-Ихтиман на основание чл. 80, ал. 5 от Правилника за администрацията на съдилищата е образувано настоящото гр. дело № 1301/2021 г. по описа на РС-Ихтиман.

В дадения едноседмичен срок заинтересуваните страни – община Ихтиман, и Районна прокуратура – Ихтиман, не изразяват становище по молбата. Постъпило е становище от Кмета на Район „Сердика“, Столична община, в което е посочено, че съдът в действителност при постановяване на решението си за промяната на бащиното име на молителя е допуснал грешка по отношение на единния му граждански номер.

Съдът, след като се запозна с представената молба и представените доказателства /решение № 114/26.06.2011 г.по гр. дело № 269/2011 г. на ИРС, копие от личната карта и препис на личния регистрационен картон на молителя/, намира, че в случая в действителност съдът е допуснал очевидна фактическа грешка в изписването на ЕГН на Й.

ХР. П.. Допуснатата грешка се държи на технически пропуск от страна на съда, поради което може да бъде поправена без призоваване на страните в открито съдебно заседание.

Ето защо, съдът

1

РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка, като навсякъде в Решение № . г. по гр. дело № 269/2011 г. на ИРС молителят Й. ХР. П. от гр. Ихтиман, ул. „..“ № .да се чете с ЕГН **********.

Решението относно допуснатата поправка на очевидна фактическа грешка, подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Ихтиман: _______________________

2