Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 29584 от 03.11.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 35246/2022
Вид
Определение № 29584
Подписан
03.11.2022
В сила
03.11.2022
Състав
ГЕРГАНА ЖИВКОВА ТРОЯНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.82 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 29584 гр. София, 03.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА Ж. ТРОЯНОВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА Ж. ТРОЯНОВА Гражданско дело № 20221110135246 по описа за 2022 година взе предвид следното:

Производството е образувано по предявен от „Аутотехника“ ЕООД (ищец) срещу „Матраци Класик“ ЕООД (ответник) иск с правно основание чл.82 от Закона за задълженията и договорите (ЗЗД).

С определение от 08.07.2022г. съдът е допуснал обезпечение на иска по направеното от ищеца с исковата молба искане в тази насока, като е указал на „Аутотехника“ ЕООД, че следва да представи парична гаранция в размер на 2000.00 лева. Не са били представени доказателства за внасяне на паричната гаранция и обезпечителна заповед не е била издавана.

Исковата молба и приложенията са били изпратени за отговор на ответника и такъв е постъпил на 21.10.2022г.

С определение от 03.11.2022г. делото е насрочено за първо съдебно заседание.

На 21.10.2022г. е постъпила молба от ищеца, с която заявява и прилага доказателства, че още на 29.07.2022г. е внесъл паричната гаранция от 2000.00 лева, но не я е представял по делото и не е искал издаване на обезпечителна заповед, тъй като са водили преговори с ответника за извънсъдебно уреждане на спора и са счели, че изходът от тях би бил благоприятен.

Предвид изложеното, прави искане за освобождаване на сумата от 2000.00 лева, внесени като парична гаранция по допуснатото обезпечение, тъй като вносната бележка не е била представяна по делото и обезпечителна заповед не е била издавана, в което изявление имплицитно се съдържа и такова за отмяна на определението за допускане на обезпечението.

Искането е основателно и следва да се уважи.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОТМЕНЯ допуснатото с Определение на съда от 08.07.2022г. по гр.д.№ 35246/2022г. на СРС обезпечение на предявения от „Аутотехника“ ЕООД, ЕИК 831246029, със седалище и адрес на управление: гр.София, бул. „Никола Вапцаров“ № 53, ет.2, срещу „Матраци Класик“ ЕООД, ЕИК 148117530, със седалище и адрес на управление: гр.Варна, ул. „Цани Гинчев“ № 4, ет.5, ап.14, иск с правно основание чл.82 от ЗЗД, чрез налагане на обезпечителна мярка запор до размера на сумата от 22855.72 лева, върху вземанията на ответника „Матраци Класик“ ЕООД, ЕИК 148117530, по банковите му сметки в „ПроКредит (България)“ ЕАД, „Банка ДСК” АД и „Уникредит Булбанк” АД.

ВРЪЩА внесената от „Аутотехника“ ЕООД, ЕИК 831246029, парична гаранция с платежно нареждане от 29.07.2022г. в размер на 2000.00 лева, поради неподдържане на искането за издаване на обезпечителна заповед.

Определението подлежи на обжалване на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от получаване на съобщението от ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2