Определение № 85 от 21.02.2022, Окръжен съд - Сливен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 85 гр. Сливен, 21.02.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Надежда Н. Янакиева

Членове:

Мартин Цв. Сандулов

Симеон Ил. Светославов като разгледа докладваното от Мартин Цв. Сандулов Въззивно частно гражданско дело № 20222200500072 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл.274 от ГПК.

Подадена е частна жалба от Ж. Ц. Ч. от гр. Сливен ******* против определение № 261361/13.12.2021г. по гр. дело № 3720/2020г. на Районен съд Сливен с което е върната исковата молба, тъй като не са отстранени нередовностите, дадени с разпореждане от 05. 11. 2021г. за внасяне на държавна такса.

В жалбата се твърди, че определението е неправилно и необосновано.

След връчването на разпореждането, жалбоподателят депозирал молба, в която уточнявал, че държавната такса била внесена и по делото е представен документ. Съдът обаче не му е указал, че дължимата д.т. е в двоен размер на внесения и вместо това прекратил делото. Моли определението да бъде отменено и да му се предостави възможност за внасяне на държавната такса и продължаване на съдопроизводствените действия.

С разпореждане № 267702/05.11.2021 г. е прието, че е налице нередовност на исковата молба . Събрана е била държавна такса само за един иск, а са били предявени два, като е било указано на ищеца да довнесе по сметка на Районен съд - Сливен държавна такса в посочен размер и да представи квитанция. В дадения от съда срок не е била довнесена държавната такса, т.е. не са изпълнение указанията на съда за отстраняване на нередовности, поради което с определение № 261361/13.12.2021 г. съдът е 1 върнал исковата молба поради неотстраняване на нередовностите в определения срок е прекратил производството по гр.д. № 3720 по описа на съда за 2020 г. Това определение именно е предмет на подадената частна жалба.

Настоящия състав намира частната жалба за неоснователна. Безспорно е, че съдът е дал указания да бъде довнесена държавна такса като е посочил точно размерът на дължимата държавна такса, но в дадения от съда срок тя не е била внесена, поради което правилно, обосновано и законосъобразно съдът е върнал исковата молба и е прекратил производството по делото.

Неоснователни са твърденията, че съдът не е указал на жалбоподателя, че дължимата д.т. е в двоен размер на внесения и вместо това прекратил делото.

Ясно и точно съдът е посочил, че следва да се довнесе държавна такса, тъй като внесената по делото е за един иск.

Ръководен от изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ без уважение частна жалба на Ж. Ц. Ч. от гр. Сливен ******* против определение № 261361/13.12.2021г. по гр. дело № 3720/2020г. на Районен съд Сливен.

ПОТВЪРЖДАВА определение № 261361/13.12.2021г. по гр. дело № 3720/2020г. на Районен съд Сливен, с което е върната исковата молба, тъй като не са отстранени нередовностите И Е ПРЕКРАТЕНО производството по гр.д. № 3720 по описа на съда за 2020 г.

Определението подлежи на обжалване пред ВКСРБ в едноседмичен срок от съобщаването при условията на чл.274 ал.3 от ГПК вр. чл. 280 ал.1 и ал.2 от ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2

2. _______________________

3