Определение № 2 от 03.01.2023, Районен съд - Шумен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№2 гр. Шумен, 03.01.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, XI-И СЪСТАВ ( H ), в закрито заседание на трети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ростислава Янк. Георгиева като разгледа докладваното от Ростислава Янк. Георгиева Наказателно дело от общ характер № 20223630201797 по описа за 2022 година

За да се произнесе взе предвид следното:

Производство по реда на чл. 306, ал. 1, т.4, предл.2 от НПК.

Делото е образувано по внесено от ШРП споразумение с подсъдимия В. Х. Х., с ЕГН**********.

В хода на досъдебното и съдебното производство за служебен защитник на подсъдимия В. Х. Х., с ЕГН**********е бил назначен адв.Р. С. от ШАК. С решение № ШМ-99-28101/2022 от 05.12.2022 г. на НБПП гр.София на назначен адв.Р. С. от ШАК е определено възнаграждение в размер на 170 /сто и седемдесет/ лева. Копие от решението е изпратено и заведено в ШРС с искане за присъждане на разноските за изплатеното адвокатско възнаграждение.

Депозираното до ШРС искане е процесуално допустимо, а разгледано по същество и основателно. Съгласно ТР №4/2010 год. на ВКС по тълкувателно дело №4/2009 год. на ОСНК, подсъдимият, който е признат за виновен, на основание чл.189, ал.3 от НПК следва да заплати адвокатско възнаграждение на служебния защитник в полза на Националното бюро за правна помощ във всички случаи на задължителна защита. В настоящия случай подсъдимият е бил осъден и признат за виновен с определение, с което е одобрено споразумение по делото, което е влязло в сила. Обстоятелството, че разноските за адвокатско възнаграждение на назначения защитник на подсъдимия са определени в един по-късен момент, а именно след приключване на съдебното производство по делото налага съдът да се произнесе с допълнително определение в горния смисъл.

С оглед на гореизложеното и на основание чл.306, ал.1, т.4, предл. второ от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСЪЖДА подсъдимия В. Х. Х., с ЕГН**********да заплати в полза на

1

Националното бюро за правна помощ направените разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 170 /сто и седемдесет/.

Настоящото определение подлежи на обжалване или протестиране в седемдневен срок от съобщаване на страните, че е изготвено.

Копие от определението да се изпрати на подсъдимия и на ШРП.

Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________

2