Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 12454 от 27.09.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 60074/2021
Вид
Протокол № 12454
Подписан
27.09.2022
В сила
27.09.2022
Състав
МИРОСЛАВ ВАЛЕНТИНОВ СТОЯНОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 12454 гр. София, 26.09.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: м. в. с. при участието на секретаря А. М. М.

Сложи за разглеждане докладваното от м. в. с. Гражданско дело № 20211110160074 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:31 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ *** - редовно призован, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ Л. Х. В. - редовно призована, не се явява, представлява се от адв. П., с пълномощно по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. Я. - редовно призован, явява се.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. В. – редовно призована, явява се.

Адв. П. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като съобрази липсата на пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА делото съобразно определение на съда от 26.01.2022 г. проектодоклад, обективиран в

ДОКЛАДВА заявление от 02.06.2022 г. на вещото лице Я. за невъзможност да се яви в предходното съдебно заседание.

ДОКЛАДВА писмо от СО р-н Н. от 17.02.2022 г., относно искане за 1 предоставяне на информация от отдел „ОП“, с което се препраща по материална компетентност искане за данъчно задължено лице за процесния имот.

ДОКЛАДВА писмо от СО р-н Н. от 08.02.2022 г., относно искане за данни за данъчно задължено лице за процесния имот.

ДОКЛАДВА писмо от СО Дирекция „ОП“ от 16.02.2022 г., в което е посочено, че данъчно задължено лице за процесния период е Л. Х. В., като данните са актуални към 08.02.2022 година.

ДОКЛАДВА постъпила съдебно-счетоводната експертиза.

ДОКЛАДВА постъпила съдебно-техническа експертиза.

ДОКЛАДВА списък на разноските от 25.03.2022 г. на ответника.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА писмото от 16.02.2022 г. като доказателство по делото.

Съдът счита, че проектодоклада следва да бъде допълнен в следния смисъл:

УКАЗВА на ищеца, че не сочи доказателства за собственост или вещно право на ползване от страна на ответника на процесния имот.

Адв. П. – Няма да соча нови доказателства, нямам доказателствени искания. Нямам възражения по доклада и моля да го приемете.

СЪДЪТ с оглед становищата на страните,

ОПРЕДЕЛИ:

Обявява проектодоклада за окончателен.

ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ИЗГОТВЕНОТО В СРОК

ЗАКЛЮЧЕНИЕ НА ДОПУСНАТАТА ПО ДЕЛОТО СТЕ.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:

2

С. Т. Я., 63 г., българин, български гражданин, неосъждан, без дела и родство със страните.

ПРЕДУПРЕДЕН ЗА ОТГОВОРНОСТТА по чл. 291 НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ - Представил съм заключение в срок, което поддържам. Потреблението в периода на доставени ВиК услуги за периода 08.12.2018 г. – 19.09.2019 г. е таксувано на база за трима потребители, а от 20.09.2019 г. – 04.01.2021 г. по показанията на два нови водомера с фабрични номера посочени в експертизата.

Адв. П. – Нямам повече въпроси, да се приеме.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на изготвената по делото СТЕ.

На вещото лице да се изплати възнаграждение от внесения за това депозит, за което СЕ ИЗДАДЕ 1 бр. РКО.

ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ИЗГОТВЕНОТО В СРОК

ЗАКЛЮЧЕНИЕ НА ДОПУСНАТАТА ПО ДЕЛОТО ССЧЕ.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:

М. В. В., 63 г., българин, български гражданин, неосъждан, без дела и родство със страните.

ПРЕДУПРЕДЕН ЗА ОТГОВОРНОСТТА по чл. 291 НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ - Представил съм заключение в срок, което поддържам. В т. 1 на стр. 2 в колона 4 периодът за отчет, фактуриран в първата фактура от 10.01.2019 г. е 08.12.2018 г. до 04.01.2021 г. включително.

В последната фактура, издадена на 11.01.2021 г.

ИЗЯВЛЕНИЕ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ Я. – Периодите са два – когато има издадени фактури, при колежката е същия период – 10.01.2019 г., дата на фактуриране 11.01.2021 г. А другия период е по отчитане на водомерите или по базата /период на доставка на ВиК услуги/ е 08.12.2018 г. – 04.01.2021 г.

3

Адв. П. – Нямам въпроси, да се приеме.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на изготвената по делото ССЧЕ.

На вещото лице да се изплати възнаграждение от внесения за това депозит, за което СЕ ИЗДАДЕ 1 бр. РКО.

ОСВОБОДИ ВЕЩИТЕ ЛИЦА от залата.

Адв. П. – Нямам други доказателствени искания.

С оглед липсата на искания от страните,