Протокол № 416 от 23.03.2022, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 416 гр. Пазарджик, 17.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Димитър Чардаков при участието на секретаря Десислава Буюклиева

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело № 20215220101867 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Страните не се явяват и не изпращат представител, редовно и своевременно призовани.

От пълномощниците и на двете страни са постъпили молби за разглеждане на делото в тяхно отсъствие.

Съдът като съобрази редовното и своевременно призоваване на страните, както и искането им делото да се разгледа в тяхно отсъствие на осн. чл. 142, ал. 1 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпи към изясняване на спора от фактическа страна.

С писмена молба пълномощникът на ищеца е заявил, че поддържа предявения иск. Пълномощникът на ответника е заявил, че оспорва иска.

Възражения по проекта за доклад не са постъпили и от двете страни, поради което съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за оконч ателен проекта за доклад съставен с Определение № 1037/04.06.2021 г.

От страните не са постъпили нови доказ ателствени искания.

1

Съдът КОНСТАТИРА, че ответникът не е изпълнил указанията на съда дадени с Определението по чл. 140 от ГПК и не е представил доказателства за внесена от него ДТ по т. 8 от ТТРЗЧСИ, какв ато се дължи за изготвяне на поисканите от него преписи от материалите по изпълнително дело № 8592/2012 г. по описа на ЧСИ Неделчо Митев и изп.д. № 1029/2020 г. по описа на ЧСИ Деница Станчева.

Поради невнасянето на таксата съдът не е предприел последващи действия за изискване на писмените доказателства. При това положение съдът счита, че ще следва да се определи срок по чл. 158 от ГПК, в който ответникът може да внесе дължимата такса и да представи вносните бележки по делото. В противен случай производството, ще продължи без да се събир ат поисканите от него писмени доказателства съдържащи се в кориците на двете изпълнителни дела. След определянето на срока, делото следва да се отложи за евентуално събиране на доказателствата или за разглеждането му без тях.

По изложените съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл. 158, ал. 1 от ГПК съдът УКАЗВА на ответника „КРЕДИТ ИНКАСО ИНВЕСТМЪНТ БГ“ ЕАД, че в едноседмичен срок от връчване на съобщението, следва да представи по делото доказателства за внесената ДТ по т. 8 от ТТРЗЧСИ, по сметка на ЧСИ Неделчо Митев и ЧСИ Деница Станчева, във връзка с поисканите от него преписи от материалите по изпълнително дело № 8592/2012 г. по описа на ЧСИ Неделчо Митев и изпълнително дело № 1029/2020 г. по описа на ЧСИ Деница Станчева.

УКАЗВА на ответника, че ако в дадения срок не внесе дължим ата такса и не представи вносните бележки по делото производството ще продължи без тези доказателства.

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 28.04.2022 г. от 09:30 часа, за която дата страните се считат за уведомени на осн. чл. 56, ал.2 от ГПК.

На ответника да се изпрати съобщение за указанията на съда по чл. 158 от ГПК, както и препис от молбата на ищеца К. А. К. за възобновяване на производството получена по електронната поща на съда и регистрирана с вх.

№ 316/10.01.2022 г., ведно с приложеното към нея Решение по т.д. № 88/2021г. на ВКС, второ търговско отделение.

2

УКАЗВА на ответника, че може да заяви становище по приемането на представеното Решение за доказателство, в срок до следващото съдебно заседание.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:43 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3