Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 3394 от 03.07.2024, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 2293/2023
Вид
Разпореждане № 3394
Подписан
03.07.2024
В сила
03.07.2024
Състав
Светла Величкова Пенева

Цитирани разпоредби

  • чл. 101 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 101, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 276, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3394 гр. Варна, 03.07.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на втори юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светла В. Пенева като разгледа докладваното от Светла В. Пенева Въззивно гражданско дело № 20233100502293 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Подадена е касационна жалба с вх. № 10642/24.04.2024 г. от Н. М. В., чрез адв. И. А., срещу Решение № 260/18.03.2024 г. по настоящото дело.

В срока по чл. 276, ал. 1 от ГПК е постъпил отговор вх. № 16670/28.06.2024 г. от „КРИСТЕРА-АГРО“ ЕООД, чрез юрисконсулт М. С. К..

Съдът констатира, че депозираният писмен отговор не е приподписан от юрисконсулт М. С. К..

На основание чл. 101 от ГПК, на юрисконсулт М. С. К. следва да се даде възможност, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да отстрани констатираната нередовност на депозирания отговор, като приподпише същия в деловодството на ВОС или да представи приподписан екземпляр от същия.

Воден от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на юрисконсулт М. С. К. в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани констатираната нередовност на писмен отговор с вх. № 16670/28.06.2024 г. , като приподпише същия в деловодството на ВОС или да представи приподписан екземпляр от същия.

При неизпълнение на горните указания в срок, на основание чл. 101, ал. 3 от ГПК, процесуалното действие, изразяващо се в подаване на отговор с вх. 16670/28.06.2024 г. от 1

„КРИСТЕРА-АГРО“ ЕООД, чрез юрисконсулт М. С. К. на касационна жалба с вх. № 10642/24.04.2024 г. от Н. М. В., чрез адв. И. А., срещу Решение № 260/18.03.2024 г., по в. гр. дело № 2293/2023 г. по описа на ВОС, ще се смята за неизвършено.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2