Определение № 2566 от 16.10.2023, Окръжен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2566 гр. Бургас, 16.10.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, IV ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Недялка П. Пенева

Членове:

Нася Ив. Япаджиева

Тихомир Р. Рачев като разгледа докладваното от Нася Ив. Япаджиева Въззивно частно гражданско дело № 20232100501649 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е по реда на чл. 122 ГПК и е образувано по повод Определение № 5466 от 26.09.2023 г. по ч. гр. д. № 5718/2023 г. по описа на Р-Бургас с, с което е прекратено производството по делото и е повдигнат спор за подсъдност за определяне на компетентния съд, който следва да разгледа и да се произнесе по заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК против Г.

И. Г..

Производството по ч. гр. д. № 5718/2023 г. по описа на БРС е образувано след като е изпратено по подсъдност от РС София, образуваното пред РС София ч.гр.дело 44167 /2023г. по заявление за издаване на заповед за изпълнение по срещу Г. И. Г. с настоящ адрес ***, а постоянен адрес ***. С определение № 29541/23.08.2023 г. на Районен съд – София делото е прекратено и изпратено по подсъдност на Районен съд - Бургас, поради това, че на основание чл. 411, ал. 1, изречение второ от ГПК, заявление срещу потребител се подава до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес

С определение № 5466/26.09.2023г. РС-Бургас е повдигнал спор за подсъдност, поради това, че длъжника има настоящ адрес в гр. Китен и компетентен да разгледа заявлението е съдът по настоящия адрес на длъжника, а именно РС – Царево, той като длъжника е потребител в отношенията си със заявителя - „Фронтекс Интернешънъл“ ЕАД .

Окръжен съд Бургас е компетентен да разгледа настоящия спор за подсъдност, тъй като той е по-горния по степен съд, в чийто район се намира районния съд, който последен е отказал да разгледа делото.

Въз основа на така изложеното и като съобрази приложимия закон, настоящият състав на Бургаски окръжен съд намира следното:

1

Разпоредбата на чл.410 от ГПК предвижда задължение за съда който следва да следи за подсъдността и преди да пристъпи към разглеждане на заявлението, съдът в тридневен срок следва да извърши проверка за местна подсъдност, въз основа на правилата н а чл. 411, ал. 1 ГПК. Компетентен да се произнесе по искането е районният съд по постоянния адрес или седалището на длъжника. Със ЗИДГПК/изм. ДВ бр. 100 от 20.12.2019 г. /, към нормата на чл. 411, ал. 1 ГПК е добавено ново изречение, с което е предвидено, че "заявление срещу потребител се подава до съда, в чийто район се намира настоящия му адрес, а при липса на настоящ адрес - по постоянния.

Видно от изложеното в обстоятелствената част на заявлението, претенцията е за неплатено задължение по договор за кредит и компетентен да се произнесе е съдът по настоящия адрес да длъжника, тъй като се касае заявление срещу потребител по см. на чл.

411, ал. 1, изр. 2 ГПК и същото следва да се предяви пред съда по настоящият адрес на длъжника – Районен съд Царево. С оглед на гореизложеното, настоящият състав намира, че компетентен да разгледа заявлението не е нито Софийският районен съд, нито Бургаският районен съд, а би следвало да е Районен съд - Царево.

В настоящото производство обаче, спорът за подсъдност е между СРС и БРС. В този смисъл, БОС не може да се произнесе по реда на чл.122 ГПК и да изпрати делото на РС Царево, тъй като не може да определи като компетентен трети съд, различен от съдилищата, между които е спорът за подсъдност. Предвид горното, БОС намира, че настоящото дело следва да бъде прекратено и върнато на Районен съд София , който следва да приложи нормата на чл.411, ал.1, изр.2 ГПК, като препрати същото на надлежния Районен съд Царево.

Мотивиран от изложеното, Бургаският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.№1649/2023 г. по описа на ОС - Бургас .

ВРЪЩА ДЕЛОТО на Районен съд - София , който следва да приложи процедурата по чл.411, ал.1, изр.2 ГПК, като препрати делото на надлежния Районен съд - Царево.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2

2. _______________________

3