Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 82 от 01.03.2024, Районен съд - Русе

Съд
Районен съд - Русе
Дело
Административно наказателно дело 373/2024
Вид
Споразумение № 82
Подписан
01.03.2024
В сила
01.03.2024
Състав
Пламен Георгиев Ченджиев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 82 гр. Русе, 01.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на първи март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Пламен Г. Ченджиев при участието на секретаря Виолета К. Цветкова и прокурора С. В. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Ченджиев Административно наказателно дело № 20244520200373 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

Производството е по чл. 375а, ал.1 вр. чл. 381, ал.1 от НПК На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. М. А. - редовно призован, явява се лично, доведен от ОЗ „Следствени арести“ – гр. Русе и с адв. Т. Б. от АК – Русе, служебен защитник от досъдебното производство.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - РУСЕ - редовно призовани, явява се прокурор С. В..

АДВ. Т. Б. – редовно призован, явява се лично.

Явява се преводач М. М. М..

СЪДЪТ, след като съобрази, че обвиненото лице е чужд гражданин и не владее писмено и говоримо български език по смисъла на чл. 395-б НПК намира, че на последния следва да бъде назначен преводач от български език на кюрдски език и обратно, поради което и на основание чл. 395-е от НПК ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА за преводач от български език на кюрдски език и

1 обратно на обв. Н. М. А. - преводач М. М. М..

На основание чл. 395-е, ал.4 от НПК Съдът разяснява на преводача М.

М. М. правата и задълженията му по чл. 290, ал.2 от НК, чл. 360 от НК и чл.

142, ал.3 от НПК, като той обеща да превежда правилно.

ПРЕВОДАЧ назначаването ми.

М. М. М. - Не желая да ми бъде връчен акта за

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР - Да се даде ход на делото.

АДВ. Б. - Да се даде ход на делото.

ОБВ. Н. М. А. (чрез преводач) - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на делото, визирани в чл.271, ал.2 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на обвиняемия от лична карта :

Н. М. А. (чрез преводач) – 34 г., роден на ********** г. в гр. К., Сирия, сирийско гражданство, притежаващ покана от Държавна агенция за бежанците при МС от дата 08.01.2024 г., ЛНЧ ***, с основно образование, женен, с адрес: гр.Х., обл.Х., ж.к. „Д.“№ 23, неосъждан в границите на Република България.

М. М. М. - 62 г., б.гр., женен, неосъждан, без родство с обвиняемия, ЕГН: **********.

На основание чл.274, ал.1 от НПК председателят на състава разясни 2 на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитника и секретаря.

ПРОКУРОР - Нямам искане за отвод.

АДВ. Б. - Нямам искане за отвод.

ОБВ. Н. М. А. (чрез преводач) - Нямам искане за отвод.

Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК и правото им на нови искания по чл.275, ал.1 от НПК.

ПРОКУРОР - Нямам нови искания.

АДВ. Б. - Нямам нови искания.

ОБВ. Н. М. А. (чрез преводач) – Нямам нови искания.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпилото предложение на споразумение за прекратяване на административно-наказателното производство постигнато между прокурора С. В. при Районна прокуратура - Русе и защитника на обв.

Н. М. А. – адв. Т. Б..

ПРОКУРОР – Поддържам така внесеното споразумение. Няма да соча доказателства.

АДВ. Б. – Поддържам така внесеното споразумение. Няма да соча доказателства.

ОБВ. Н. М. А. (чрез преводач) - Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се за виновен по него. Запознат съм със споразумението.

ПРОКУРОР – Моля, да одобрите представеното споразумение, което сключихме със защитника на обвиняемия за прекратяване на административно-наказателното производство. Същото не противоречи на закона и морала.

3

АДВ. Б. – Моля, да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала.

СЪДЪТ разясни на обвиняемия правото му по чл.395в от НПК на отказ от писмен превод на определението на съда.

ОБВ. Н. М. А. /чрез преводач/ – Отказвам писмен превод на определението на съда.

Запознат съм и съм съгласен с така представеното споразумение.

Наясно съм с наказанието. Разбирам обвинението. Признавам вината си.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказвано физическо или психическо насилие.

СЪДЪТ на основание чл. 375а, ал.1, вр. чл. 382, ал. 6 от НПК и като взе предвид становището на страните, намира че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на така представеното споразумение, като същото е подписано от прокурор от Районна прокуратура - Русе, защитника на обвиняемия и обвиняемия.

На основание чл.375а, ал.1 във вр. с чл.381, ал.5 от НПК страните по споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:

І. По чл.375а, ал.1 във вр. с чл.381, ал.5, т.1 от НПК:

Обвиняемият Н. М. А. – сирийски гражданин, роден на **********г. в гр.К., Сирия, притежаващ покана от Държавна агенция за бежанците при МС от дата 08.01.2024г., ЛНЧ ***, с основно образование, женен, неосъждан, безработен, с адрес: гр.Х. , обл.Х., ж.к.„Д.“№23, се признава за виновен в 4 това, че:

На 12.01.2024г. в гр.София, по пътя от гр.София към гр.Русе и в гр.Русе извършил действия по приготовление към престъпление по чл.279, ал.1 от НК – ангажирал лица, които да го транспортират с моторно превозно средство до границата на Република България с Република Румъния и да му помогнат да излезе (да го преведат) през границата на страната без знанието и разрешението на надлежните органи на властта, като започнало и самото му транспортиране към границата на страната – престъпление по чл.279, ал.4 във вр. с ал.1 от НК, ЕИСПП № на престъпление: АЛХ 22400002 АЖТ.

С престъплението не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

ІІ. По чл.375а, ал.1 във вр. с чл.381, ал.5, т.2 от НПК във вр. с чл.78а от НК:

На основание чл.375а, ал.1 във вр. с чл.381, ал.5, т.2 от НПК и чл.279, ал.4 във вр. с ал.1 от НК във вр. с чл.78а от НК обв.Н. М. А. се освобождава от наказателна отговорност и му се определя следното административно наказание при условията на чл.375а, ал.1 от НК – административно наказание „Глоба” в размер на 1 000 лева.