Разпореждане № 11273 от 28.08.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 11273 гр. София, 28.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 4 -ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: В СТ. Д като разгледа докладваното от В СТ. Д Наказателно дело от общ характер № 20261110204709 по описа за 2026 година

Днес, 28 август 2026година, В Д - районен съдия и съдия-докладчик по НОХД №4709/2026г. по описа на СРС, НО, 4 състав, като се запознах с повдигнатото с обвинителния акт срещу Х. А. М. обвинение за извършено от него престъпление по чл.343Б,ал.1 НК, събрания в досъдебното производство, по полицейско производство №230 змк 2146/2025г. по описа на 06 РУ-СДВР, прокурорска преписка №56811/2025г. по описа на Софийска районна прокуратура /СРП/, доказателствен материал и след като обсъдих въпросите, предмет на проверката по чл.247б /предишен чл.247а/,ал.2 НПК, намирам, че делото е подсъдно на Софийски районен съд /СРС/ и са налице предпоставки за насрочването му в разпоредително заседание, при съблюдаване на изискванията, инкорпорирани в разпоредбата на чл.247в /предишен чл.247б/ НПК.

По изложените съображения,

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в разпоредително заседание, в състав от един съдия, на 14 септември 2026година от 11:00часа, за когато да се уведомят /призоват/ само подсъдимият Х. А. М., от адреси: 1. град София, ж.к.“ - при условията на чл.178,ал.2 НПК, конкретно чрез службите на Министерство на правосъдието на Република България /Съдебна 1 полиция/ и 2. град София, - при условията на чл.178,ал.2 НПК, конкретно чрез службите на Министерство на правосъдието на Република България /Съдебна полиция/, но задължително и по телефона, като се има предвид, че лицето ползва мобилен телефонен номер защитникът по пълномощно /лист 58 от досъдебното производство/, в лицето на адвокат Х. Б., САК, от адрес: град София, , но задължително и по телефона, като се има предвид, че адвокат Б. ползва мобилен телефонен номери прокурор при Софийска районна прокуратура.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимия Х. А. М., както препис от настоящото разпореждане, с цел уведомяване на лицето за въпросите, подлежащи на обсъждане в разпоредителното заседание, т.е. за въпросите по чл.248,ал.1 НПК - подсъдно ли е делото на съда, има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство, допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на привлечения към наказателна отговорност, налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, има ли основания за разглеждане на делото при закрити врата, за привличането на резервен съдия, за назначаването на защитник, на вещо лице, на преводач и/или преводач на български жестов език и за извършването на съдебноследствени действия по делегация, по въпроса за мерките за процесуална принуда, по искания за събиране на нови доказателства, по насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него и има ли основание за обединяване или разделяне на делото, още уведомяване за правото на лицето, привлечено към наказателна отговорност, да се яви с избран и упълномощен защитник, като има предвид и възможностите за назначаване на защитник, т.е. по чл.94,ал.1 НПК - когато обвиняемият е непълнолетен, обвиняемият страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се защитава сам, делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание, обвиняемият не владее български език, интересите на обвиняемите са протИ.речиви и един от тях има защитник, обвиняемият е задържан, делото се разглежда в отсъствието на обвиняемия и обвиняемият не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това и уведомяване за хипотезите по 2 чл.269 НПК, при които делото може да бъде разгледано и решено в отсъствие на лицето, привлечено към наказателна отговорност, ако това не би попречило на разкриването на обективната истина - не е било намерено на посочения от него адрес или е променило същия без да уведоми съответния орган, местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено, редовно е призовано, не е посочило уважителни причини за неявяването си и процедурата по чл.247в /предишен чл.247б/,ал.1 НПК е била изпълнена, намира се извън пределите на Република България и местоживеенето му не е известно, не може да бъде призовано по други причини, редовно призовано е и не е посочило уважителни причини за неявяването си, като се укаже на подсъдимия, че в 7-дневен срок от връчването на съобщението за насрочването на разпоредителното заседание, може да даде отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание и да направи искания.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на прокурор при Софийска районна прокуратура и на адвокат Х. Б., САК, в качеството на защитник, с цел уведомяване за разпоредителното заседание и за въпросите, подлежащи на обсъждане в разпоредителното заседание, т.е. за въпросите по чл.248,ал.1 НПК - подсъдно ли е делото на съда, има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство, допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на привлечения към наказателна отговорност, налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, има ли основания за разглеждане на делото при закрити врата, за привличането на резервен съдия, за назначаването на защитник, на вещо лице, на преводач и/или преводач на български жестов език и за извършването на съдебно-следствени действия по делегация, по въпроса за мерките за процесуална принуда, по искания за събиране на нови доказателства, по насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него и има ли основание за обединяване или разделяне на делото, като се укаже на всеки един от тези участници, че в 7-дневен срок от връчването на съобщението за насрочването на разпоредителното заседание, може да даде отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание и да направи искания.

ДА СЕ ОСИГУРИ възможност на лицата, ангажирани с участие, респ.

3 призовани за насроченото разпоредително заседание, да се запознават с материалите по делото и да правят необходимите им извлечения.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия Х. А.

М. /по данни от делото роден на 12 август 1974година в град Ямбол, община Ямбол, област Ямбол, ЕГН **********, с родители - майка: Н Х. и баща: А К М./, към която да се приложат бюлетините за съдимост.

ДА СЕ ИЗИСКА характеристична справка за личността на подсъдимия Х. А. М., ЕГН **********, с писмо, адресирано до началника на съответното РУ при СДВР, съобразно известните по делото адреси на местоживеене на лицето - 1. град София, 2. град София, .

ДА СЕ ИЗИСКА справка от НБД”НАСЕЛЕНИЕ” за постоянен и настоящ адрес на местоживеене и за установяване на кръга от лицата, намиращи се в най-тесни родствени връзки, в т.ч. родители, братя и/или сестри, съпруга и деца, с подсъдимия Х. А. М., ЕГН **********.

ДА СЕ ИЗИСКА справка, приведена ли е била в изпълнение, ако да, на коя точно дата и продължава ли по отношение на подсъдимия по делото Х.

А. М., ЕГН **********, фактическото изпълнение на заповед №25-4332006087/29.12.2025г. на длъжностно лице /полицейски инспектор/ при СДВРОПП за прилагане на принудителна административна мярка или временно отнетото С.ство за управление на МПС е било върнато на лицето, ако да, на коя дата и на какво основание е станало това, с писмо, адресирано до началник СДВР-ОПП, като в писмото изрично се впише, че коректността на отговора е от значение за правилното приложение на чл.59,ал.4 НК - нова, обнародвана ДВ бр.27 от 10 април 2009година /предишна ал.3/, при наличието на съответните предпоставки за това при разглеждането и решаването на делото и към писмото се приложат ксерокопие на акт за установяване на административно нарушение, бланков №4072109 /лист 24 от досъдебното производство/ и ксерокопие на заповед №25-4332-006087/29.12.2025г. /лист 28 от досъдебното производство/.

ДА

СЕ

ИЗИСКА справка, по административнонаказателното производство, образувано с акт, бланков №4072109, съставен на 25 декември 2025година от длъжностно лице /инспектор/ при 06 РУ-СДВР, на лицето Х. А.

М., ЕГН **********, има ли издадено наказателно постановление и влязло ли е последното в сила, с писмо, адресирано до началник СДВР-ОПП, но и до 4 началник 06 РУ-СДВР, като кореспонденцията в последния случай се изпрати на адрес: град София, бул.“Братя Бъкстон“ №5, а за коректност на отговора към всяко от писмата се приложи ксерокопие на акт за установяване на административно нарушение, бланков №4072109 /лист 24 от досъдебното производство/.

ДА СЕ ИЗИСКА справка, актуална към 25 декември 2025година, както към времето на изготвянето й, в насока - какъв е регистрационният статус, включително данни за собствеността и промените в последната, на моторно превозно средство - лек автомобил, марка“SKODA“, модел“SUPERB“, с регистрационен номер СВ 08 29 НК, с писмо, адресирано до началник СДВРОПП и изпратено на адрес: град София, ж.к.“Изток“, ул.“Лъчезар С.“ №4.

ДА СЕ ИЗИСКАТ веществените доказателства по делото, с писмо, адресирано до началник 06 РУ-СДВР и изпратено на адрес: град София, като при положение, че естеството и/или количеството на вещите в цялост не позволява или би създало трудности да бъдат съхранявани в склад“Веществени доказателства“ при Служба“Архив“ на Софийски районен съд, Наказателно отделение - да се изиска само точна, изчерпателна и актуална информация, какво точно представляват, дали са налични /по вид, количество, брой/, къде и в какво състояние се съхраняват, като към писмото се приложат ксерокопие на протокол за доброволно предаване от 25 декември 2025година /лист 5 от досъдебното производство/ и ксерокопие на приемателен опис за приемане на съхранение на иззето МПС от 25 декември 2025година /лист 6 от досъдебното производство/.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО

ПРОТЕСТИРАНЕ.

НЕ

ПОДЛЕЖИ

НА

ОБЖАЛВАНЕ

И

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 5