Акт от 17.07.2020, Окръжен съд - Видин

О П

Р Е Д

Е Л Е

Н И Е №51

Видински окръжен съд гражданско отделение

В закрито заседание на седемнадесети юли

Две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: С. С.

ЧЛЕНОВЕ:1.

2. При секретаря и с участието на прокурора изслуша докладваното

От съдия С.С. т. дело №72 по описа

За 2015 година,за да се произнесе съобрази следното:

Производството по делото е с правно основание чл.422 ГПК с ищец „Т…“АД и ответник „Ф…“ЕООД и цена на иска … евро,претендирани като дължими по банков кредит от 20.03.2007г.

С

Решение №3/23.03.2016г. по т.д. №51/2015г. на ВОС по отношение на „Ф…“ЕООД е открито производство по несъстоятелност като вземането на „Т…“АД е включено в списък на кредитори с приети вземания. „Ф…“ЕООД са подали възражение по чл.690,ал.1 ТЗ,което е отхвърлено от съда по несъстоятелността с определение от 13.07.16г. по т.д. №51/15г. на ВОС. „Ф…“ЕООД са предявили иск по чл.694,ал.1,т.1 ТЗ за установяване несъществуване вземането на „Т….“АД,по което е образувано т.д. №146/2017г. на ОС-Монтана.

По настоящото дело производството е било спряно при условията на чл.637,ал.1 ТЗ с определение от 10.05.16г.,а на

04.12.2017г. е възобновено при условията на чл.230,ал.1 ГПК.С определение от 16.01.2018г. производството по т.д. №72/15г. е било прекратено при условията на чл.637,ал.2 ТЗ,но това определение на ВОС е отменено от САС с определение от 25.05.2018г. по ч.т.д. №1351/18г. по описа на съда с мотиви,че при наличието на висящ процес по чл.694,ал.1,т.1 ТЗ не са налице условията на чл.637,ал.2 ТЗ за прекратяване на производството по дело и то е върнато за продължаване на съдопроизводствените действия.Съдията докладчик в изпълнение на указанията на САС е изслушал и приел заключението на

ВЛ по назначенана икономическа експертиза ,но след даване ход по същество е счел,че не е съгласен с мотивите на горната инстанция и следва да се отведе от производството по делото по изложени в определението доводи.

С

Определение №125 от 26.09.2018г. производството по т.д. №72/2015г. на ВОС е спряно до разрешаване на спора по чл.694,ал.1,т.1 ТЗ и влизане в сила на решението по т.д. № 146/2017г. на ОС-Монтана.

По т.д.

№ 146/2017г. на ОС-Монтана е постановено решение от 24.04.2018г.,с което исковете на „Ф…“ЕООД /н/ с правно основание чл.694,ал.1 ТЗ са отхвърлени.Решението на ОС Монтана е потвърдено от САС с Решение №3051 от 28.12.2018г. по т.д. №3547/2018г. по описа на съда.По касационна жалба,подадена от „Ф“ЕООД /н/ ВКС се е произнесъл с Определение №178 от 20.03.20г. по т.д.

№1382/2019г. на ВКС като не е допуснал касационно обжалване на решението на САС.При това положение решението на МОС по т.д. №146/2017г. е влязло в сила и е налице разрешен спор относно вземането на „Т…“АД към „Ф..“ЕООД в производство по несъстоятелност.

Вземането на „Т…“АД е прието от синдика и включено в списъците с приети вземания на длъжника „Ф..“ЕООД.С отхвърляне на иска по чл.694,ал.1 ТЗ,предявен от „Ф…“ЕООД срещу „Т…“АД,с който се е искало да се установи,че процесното вземане е несъществуващо напрактика вземането остава включено в списъците с приети вземания в производство по несътоятелност на „Ф…“ЕООД.

От изложената фактическа обстановка настоящият състав на съда приема,че са налице основания за прекратяване на производството по т.д. №72/2015г. на ВОС при условията на чл.637,ал.2 ТЗ,тъй като е налице прието вземане на кредитора „Т…“АД, включено в списъка на кредиторите с приети вземания.

Предвид изложеното и на основание чл.637,ал.2 ТЗ съдът

О

П Р Е

Д Е Л

И :

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. №72/2015г. на ОС- Видин.

Определението може да бъде обжалвано пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Окръжен съдия: