Решение № 162 от 12.03.2024, Апелативен съд - София

РЕШЕНИЕ

№ 162 гр. София, 11.03.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 9-ТИ ТЪРГОВСКИ, в публично заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светла Станимирова

Членове:

Рени Ковачка

Васил Василев при участието на секретаря Пролетка Асенова като разгледа докладваното от Светла Станимирова Въззивно търговско дело № 20231001000854 по описа за 2023 година

Производството е образувано по две въззивни жалби против решение №260120 от 10.03.2023 год., постановено по т.д.№ 1565/2017 год. на СГС, ТО, VI-8 състав.

Въззивната жалба на ответника в първата инстанция

„НАФТЕКС ПЕТРОЛ“-ЕООД /н/ чрез пълномощника му адв.Т. Т. е против решението в частта, с която е уважен предявения от синдиците на КТБ-АД /н/ конститутивен иск по чл.59,ал.3 ЗБН и е обявено за относително недействително по отношение кредиторите на несъстоятелността на „КТБ“-АД

/н/ прихващане, извършено с уведомление с вх. №

12961/18.12.2014 г. по регистъра на „КТБ” АД , както и в частта, с която дружеството е осъдено да внесе по сметка на СГС държавна такса в размер на 9 486,28 лева и е осъдено да заплати на ищеца разноски в размер на 27,12 лева съразмерно с уважената част от исковете.

Жалбоподателят излага доводи за недопустимост на решението поради това, че е постановено по недопустим иск, тъй като липсва изискуем от чл.39, ал.1 ЗБН акт на ФГВБ за предявяването му – липсва предварително разрешение на синдика да извърши действие, чийто имуществен интерес надхвърля 10 000 лева. Твърди, че разпоредбата обхваща случаите както на фактически, така и на правни действия, вкл. за предявяване на исковете по делото. Твърди, че тази процесуална предпоставка е от категорията на абсолютните и води до недопустимост на производството.Затова моли 1 решението да бъде обезсилено като недопустимо.

Алтернативно излага доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Твърди, че нормата на чл.59,ал.3 ЗБН противоречи на разпоредбите на чл.6 ЕКПЧ, който защитава правото на справедлив процес и на чл.1 от Протокол №1 от ЕКПЧ, който защитава всяко притежание, вкл. взЕ.ния и законно придобити доходи.С отмяната на прихващането ответникът бил лишен от възможността да удовлетвори вземането, което е придобил законно и за което е платил цена, а това засяга правото му на собственост върху вземането в неговата същност и на практика го обезсмисля и го лишава от икономическо съдържание.Подробни доводи в тази насока са развити в жалбата. Твърди, че съдът неправилно е приложил националната разпоредба на чл.59,ал.3 ЗБН в нарушение на ЕКПЧ, което според него е основание за отмяна на атакуваното решение в обжалваната му част. Затова моли за отмяната му и отхвърляне на предявения иск.

В срока по чл.263 ГПК е постъпил отговор от синдиците на „КТБ“-АД /н/ А. Д. и К. М. чрез пълномощника им адв. В. М., с който излагат доводи за нередовност на ВЖ, тъй като жалбоподателят не е внесъл следващата се държавна такса за въззивно обжалване в размер на 4 743,14 лева съобразно обжалваемия интерес.

Излагат също така доводи за неоснователност на жалбата, подробно развити в отговора, като напълно се споделят мотивите на първоинстанционния съд за уважаването на иска и цитираната съдебна практика по въпроса. Моли за потвърждаване на решението като законосъобразно и правилно.

Постъпила е и насрещна въззивна жалба на ищците в първата инстанция А. Д. и К. М. в качеството им на синдици на „КТБ“-АД /н/ против решението в частта, с която са отхвърлени като неоснователни предявените при условията на обективно евентуално съединяване искове по чл.59,ал.2 ЗБН, във вр. с чл.26,ал.2 ЗЗД и по чл.59,ал.5 от същия закон.

Жалбоподателят излага доводи за неправилност на решението поради съществени процесуални нарушения, нарушение на материалния закон и необоснованост. Съдът не бил обсъдил всички доводи на страните, които са от значения за правилното решаване на спора. Твърди, че националният съд следва да тълкува и прилага националното право, вкл. решенията на Конституционния съд, в светлината на правото на ЕС, като трябвало да откаже да приложи тези негови елементи, които противорчат на съюзното право, с оглед примата на последното пред националното право на всяка една държава-членка. В жалбата се излагат подробни и конкретни доводи за това.

В петитума на жалбата моли въззивния съд да отмени решението в обжалваните отхвърлителни части и постанови друго, с което уважи исковете по чл.3,ал.3, във вр. с ал.2 ЗБН за нищожност на извършените от ответника 2 прихващания. Евентуално да ги обяви за нищожни на основание чл.59,ал.2 ЗБН, евентуално относително недействителни на основание чл.59,ал.5 ЗБН.

Преписи от нея са връчени на ответника и на третите лица помагачи на ответника, като в срока по чл.263,ал.1 ГПК е депозиран писмен отговор от ответника „НАФТЕКС ПЕТРОЛ“-ЕООД /н/ , в който се излагат подробни доводи за неоснователност на въззивната жалба.Доводите за това са конкретно изложени в отговора. Поради това моли съда да потвърди решението като законосъобразно и правилно.

Софийският Апелативен съд, като провери обжалвания съдебен акт във връзка с оплакванията в жалбите, доводите, развити в отговорите и събраните доказателства, приема следното:

И двете въззивни жалби са подадени в законния срок от надлежни страни, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което са процесуално допустими.

Първоинстанционният съд е бил сезиран от синдиците на „КТБ“АД /н/ А. Д. и К. М., съвместно упражняващи правомощията на синдик на „КТБ”-АД (н), против „НАФТЕКС ПЕТРОЛ” ЕООД с искове с правно основание чл.26, ал.2, предл. 3 от ЗЗД вр. с чл.59, ал.2 от ЗБН, да бъдат прогласени за нищожни поради липса на форма прихващанията в общ размер на 5 242 371,97 лева, извършени от ответника „НАФТЕКС ПЕТРОЛ” ЕООД, описани по-долу, и при условията на евентуалност, ако бъдат отхвърлени главните искове, с искове с правно основание чл.59, ал.5 от ЗБН да бъдат обявени за недействителни по отношение на кредиторите на несъстоятелността на “КТБ” АД (н.) прихващанията, извършени от ответника „НАФТЕКС ПЕТРОЛ” ЕООД, описани по-долу, както следва:

Прихващането, извършено с Уведомление с вх. № 11456/07.11.2014 г. по регистъра на “КТБ” АД, отправено от “НАФТЕКС ПЕТРОЛ” ЕООД до банката, с вземане по изявлението за прихващане в размер на 14 024,82 евро, придобито от ответника “НАФТЕКС ПЕТРОЛ” ЕООД чрез цесия от Н. Г. Г., за което банката е уведомена на 06.11.2014 г ., със задължения на “НАФТЕКС ПЕТРОЛ” ЕООД към “КТБ” АД (н.), произтичащи от Рамков договор за предоставяне на кредитен лимит от 26.05.2011 г. и сключените към него Анекс № 1 от 27.05.2011 г., Анекс № 2 от 29.05.2012 г. и Анекс № 4 от 01.06.2014 г„ както и Договор за банкова кредитна линия от 26.05.2011 г., изменен и допълнен с Анекс № 1 от 26.05.2011 г., Анекс № 2 от 22.08.2011 г., Анекс № 3 от 14.11.2011 г., Анекс № 4 от 05.01.2012 г., Анекс № 5 от 09.02.2012 г., Анекс № 6 от 29.05.2012 г., Анекс № 7 от 29.05.2013 г. и Анекс № 8 от 01.06.2014 г.;

Прихващането, извършено с Уведомление с вх. № 11458/07.11.2014 г. по регистъра на “КТБ” АД, отправено от “НАФТЕКС ПЕТРОЛ” ЕООД 3 до банката, с взЕ.ния по изявлението за прихващане в размер на 94 816,02 лева и в размер на 200 021,42 щатски долара, придобити от ответника “НАФТЕКС ПЕТРОЛ” ЕООД чрез цесия от В. К. М., за което банката е уведомена на 06.11.2014 г ., и вземане в размер на 285 773,78 лева, придобито от ответника “НАФТЕКС ПЕТРОЛ” ЕООД чрез цесия от И. Г. Г. - М., със задължения на “НАФТЕКС ПЕТРОЛ” ЕООД към “КТБ” АД (н.), произтичащи от гореописаните Рамков договор за предоставяне на кредитен лимит от 26.05.2011 г. и сключените към него анекси и Договор за банкова кредитна линия от 26.05.2011 г. и сключените към него анекси;

Прихващането, извършено е Уведомление е вх. № 11459/07.11.2014 г. по регистъра на “КТБ” АД, отправено от “НАФТЕКС ПЕТРОЛ'’ ЕООД до банката, с вземане по изявлението за прихващане в размер на 370 000 щатски долара, придобито от ответника “НАФТЕКС ПЕТРОЛ” ЕООД чрез цесия от П. И. Н.- Д., за което банката е уведомена на 07.11.2014 г., със задължения на “НАФТЕКС ПЕТРОЛ” ЕООД към “КТБ” АД (н.), произтичащи от гореописаните Рамков договор за предоставяне на кредитен лимит от 26.05.2011 г. и сключените към него анекси и Договор за банкова кредитна линия от 26.05.2011 г. и сключените към него анекси;

Прихващането, извършено с Уведомление с вх. № 11460/07.11.2014 г. по регистъра на “КТБ” АД, отправено от “НАФТЕКС ПЕТРОЛ” ЕООД до банката, с вземане по изявлението за прихващане в размер на 380 000 щатски долара, придобито от ответника “НАФТЕКС ПЕТРОЛ” ЕООД чрез цесия от Д. Т. Л., за което банката е уведомена на 07.11.2014 г., със задължения на “НАФТЕКС ПЕТРОЛ” ЕООД към “КТБ” АД (н.), произтичащи от гореописаните Рамков договор за предоставяне на кредитен лимит от 26.05.2011 г. и сключените към него анекси и Договор за банкова кредитна линия от 26.05.2011 г. и сключените към него анекси;

Прихващането, извършено с Уведомление с вх. № 11669/11.11.2014 г. по регистъра на “КТБ” АД, отправено от “НАФТЕКС ПЕТРОЛ” ЕООД до банката, с вземане по изявлението за прихващане в размер на 66 800 евро, придобито от ответника “НАФТЕКС ПЕТРОЛ” ЕООД чрез цесия от Е. Г. М., за което банката е уведомена на 06.11.2014 г ., със задължения на “НАФТЕКС ПЕТРОЛ” ЕООД към “КТБ” АД (н.), произтичащи от гореописаните Рамков договор за предоставяне на кредитен лимит от 26.05.2011 г. и сключените към него анекси и Договор за банкова кредитна линия от 26.05.2011 г. и сключените към него анекси;

Прихващането, извършено с Уведомление с вх. № 11670/11.11.2014 г. по регистъра на “КТБ” АД, отправено от “НАФТЕКС ПЕТРОЛ” ЕООД до банката, с вземане по изявлението за прихващане в размер на 63 000 евро, придобито от ответника “НАФТЕКС ПЕТРОЛ” ЕООД чрез цесия 4 от П. К. С., за което банката е уведомена на 06.11.2014 г., със задължения на “НАФТЕКС ПЕТРОЛ” ЕООД към “КТБ” АД (и.), произтичащи от гореописаните Рамков договор за предоставяне на кредитен лимит от 26.05.2011 г. и сключените към него анекси и Договор за банкова кредитна линия от 26.05.2011 г. и сключените към него анекси;

Прихващането, извършено с Уведомление с вх. № 11876/14.11.2014 г. по регистъра на “КТБ” АД, отправено от “НАФТЕКС ПЕТРОЛ” ЕООД до банката, с вземане по изявлението за прихващане в размер на 344 553,93 евро, придобито от ответника “НАФТЕКС ПЕТРОЛ” ЕООД чрез цесия от В. Л. Д., за което банката е уведомена на 13.11.2014 г ., със задължения на “НАФТЕКС ПЕТРОЛ” ЕООД към “КТБ” АД (н.), произтичащи от гореописаните Рамков договор за предоставяне на кредитен лимит от 26.05.2011 г. и сключените към него анекси и Договор за банкова кредитна линия от 26.05.2011 г. и сключените към него анекси;

Прихващането, извършено с Уведомление с вх. № 11877/14.11.2014 г . по регистъра на “КТБ” АД, отправено от “НАФТЕКС ПЕТРОЛ” ЕООД до банката, с взЕ.ния по изявлението за прихващане - вземане в размер на 57 629,58 лева, придобито от ответника “НАФТЕКС ПЕТРОЛ” ЕООД чрез цесия от Р. А. Д., за което банката е уведомена на 13.11.2014 г ., вземане в размер на 325 000 лева , придобито от ответника “НАФТЕКС ПЕТРОЛ” ЕООД чрез цесия от В. И. К., за което банката е уведомена на 14.11.2014 г. , и вземане в размер на 90 000 лева , придобито от ответника “НАФТЕКС ПЕТРОЛ” ЕООД чрез цесия от Г. В. Г., за което банката е уведомена на 13.11.2014 г ., със задължения на "НАФТЕКС ПЕТРОЛ” ЕООД към “КТБ” АД (н.), произтичащи от гореописаните Рамков договор за предоставяне на кредитен лимит от 26.05.2011 г. и сключените към него анекси и Договор за банкова кредитна линия от 26.05.2011 г. и сключените към него анекси;

Прихващането, извършено с Уведомление с вх. № 12140/21.11.2014 г. по регистъра на “КТБ” АД, отправено от “НАФТЕКС ПЕТРОЛ” ЕООД до банката, с взЕ.ния по изявлението за прихващане - вземане в размер на 213 000 евро, придобито от ответника “НАФТЕКС ПЕТРОЛ” ЕООД чрез цесия от В. Т. Л., за което банката е уведомена на 20.11.2014 г., и вземане в размер на 95 369,86 евро, придобито от ответника “НАФТЕКС ПЕТРОЛ” ЕООД чрез цесия от “Стал 2007” ЕООД с ЕИК 175336717, за което банката е уведомена на 17.11.2014 г ., със задължения на “НАФТЕКС ПЕТРОЛ” ЕООД към “КТБ” АД (н.), произтичащи от гореописаните Рамков договор за предоставяне на кредитен лимит от 26.05.2011 г. и сключените към него анекси и Договор за банкова кредитна линия от 26.05.2011 г. и сключените към него анекси;