Решение № 25 от 14.01.2025, Окръжен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 25 гр. Пловдив, 14.01.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XX СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Елена З. Калпачка като разгледа докладваното от Елена З. Калпачка Търговско дело № 20255300900024 по описа за 2025 година

Производство по чл. 25 от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел.

Образувано е по жалба на „СМБЕ – 99“ ООД, ЕИК 115324023, със седалище и адрес на управление с. Калояново, обл. Пловдив, Гара Калояново, представлявано от Д. Г. К. – управител, чрез адв. В. Х. И., АК ***, против отказ на длъжностно лице по регистрация при Агенция по вписванията № 20241223143646-2 / 02.01.2025 г. за вписване на прехвърляне на дружествени дялове и обявяване на актуален дружествен договор в търговския регистър по партидата на „СМБЕ – 99“ ООД.

Жалбата е постъпила в Агенцията по вписвания на 07.01.2025 г., обжалваният отказ датира от 02.01.2025 г., поради което срокът по чл.25, ал.1 ЗТРРЮЛНЦ е спазен.

Разглеждайки я по същество, след като прецени материалите по делото и взе предвид възраженията в жалбата, съдът намира следното:

Подадено е от жалбоподателя заявление А4 20241223143646 от дата 23.12.2024 г., като със същото е заявено вписване на промяна в обстоятелствата относно дружеството заявител, поради прехвърляне на дружествени дялове от съдружниците С.

К. и И. Б. на съдружника Д. К., представен е актуален дружествен договор за обявяване по партидата на дружеството в ТР. Към заявлението са приложени договори за продажба на дружествени дялове от 23.12.2024 г., сключени между съдружниците, с нотариална заверка на подписите и съдържанието на договорите, както и изискуемите декларации по чл. 129 ТЗ, чл. 13, ал. 4 и 5 ЗТРРЮЛНЦ.

Заявлението е прието за нередовно и са дадени указания за отстраняване на 1 нередовности № 20241223143646/02.01.2025г., като е указано, на основание чл. 22, ал.

5 във връзка с чл. 21, т. 8 от ЗТРРЮЛНЦ, да се представят доказателства, че нотариалните удостоверявания на подписа и съдържанието на приложените договори за прехвърляне на дружествени дялове са надлежно въведени в базата данни на Информационната система по чл. 28б от Закона за нотариусите и нотариалната дейност, доколкото при извършената служебна проверка от ДЛР същото не е установило въвеждане на информация за нотариалното удостоверяване, съобразно изискването на чл.9а, т.4 от Наредба №32 за служебните архиви на нотариусите и нотариалните кантори, в сила от 13.04.2016г. В указанията е указано, че следва да бъдат изпълнени до изтичане на срока по чл. 19, ал. 2 ЗТРРЮЛНЦ. Минути след това, същият ден, е постановен обжалвания отказ № 20241223143646-2/02.01.2025г., в който е прието, че в срока по чл. 19, ал. 2 ЗТРРЮЛНЦ, указанията не са били изпълнени, поради което и на основание чл. 22, ал. 5, предл. посл. ЗТРРЮЛНЦ следва да бъде постановен отказ на поисканото вписване.

Съгласно чл. 22, ал. 5 ЗТРРЮЛНЦ указанията се оповестяват по електронната партида на търговеца не по-късно от следващия работен ден от постъпването на заявлението в регистъра. Процесното заявление датира от 23.12.2024 г., а указанията са оповестени по електронната партида на търговеца на 02.01.2025 г., или извън законовия срокове. Срокът за изпълнението на дадените указания, от една страна, не е ясно посочен в указанията, доколкото срокът по чл. 19 ЗТРРЮЛНЦ към датата на указанията е бил изтекъл, а от друга, е траял минути, тъй като указанията са дадени в 9,54 ч. на 02.01.2025г, а отказът е постановен малко по-късно на същия ден, което е не само незаконосъобразно, но и нелогично. Освен, че са били дадени указания, които обективно не е било възможно да бъдат изпълнени, а и същите са били неправилни, тъй като както от приложените към жалбата справки от НК на РБ, така и от служебно изготвените такива от съда, е видно, че към 23.12.2025 г. данните по отношение на нотариалните удостоверявания на подписа и съдържанието на приложените договори за прехвърляне на дружествени дялове са били надлежно въведени в базата на Информационната система по чл. 28б от Закона за нотариусите и нотариалната дейност с цялата необходима информация, която напълно съвпада с приложените към заявлението договори за прехвърляне на дружествени дялове със заверка на подписи и съдържание.

При така установеното в заявление А4 20241223143646 не са били налице наредовности към датата на подаването му и няма пречка да бъде вписана исканата промяна в обстоятелствата по отношение на съдружниците в дружеството, както и обявен представеният от жалбоподателя дружествен договор. Това налага обжалваният отказ да бъде отменен и да се дадат указания на длъжностното лице да извърши поисканото вписване.

Мотивиран от изложеното, съдът

2

РЕШИ:

ОТМЕНЯ отказ № 20241223143646-2/02.01.2025г. на длъжностно лице по регистрация към Агенция по вписванията, постановен по заявление вх. № 20241223143646 / 23.12.2024г., подадено от „СМБЕ – 99“ ООД, ЕИК 115324023, чрез адв. В. Х. И., АК ***.

ЗАДЪЛЖАВА Агенцията по вписвания да извърши исканото вписване със заявление вх. № 220241223143646 / 23.12.2024г.

Решението не подлежи на обжалване.

Препис от същото да се изпрати на Агенция по вписвания за сведение и изпълнение.

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________

3