Определение № 3245 от 21.11.2024, Окръжен съд - Пловдив
- Съд
- Окръжен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 3089/2024
- Вид
- Определение № 3245
- Подписан
- 21.11.2024
- В сила
- 21.11.2024
- Състав
- Величка Петрова Белева, Надежда Наскова Дзивкова Рашкова, Мария Ангелова Ненова
Цитирани разпоредби
- чл. 23 ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3245 гр. Пловдив, 21.11.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Величка П. Белева
Членове:
Надежда Н. Дзивкова Рашкова
Мария Анг. Ненова като разгледа докладваното от Величка П. Белева Въззивно частно гражданско дело № 20245300503089 по описа за 2024 година Производство по чл. 23 ал. 3 от ГПК.
Делото е образувано на основание Определение № 14 302/15.11.2024 г. на зам.-председателя на РС – Пловдив, с което производството по ч.гр.д.
12 221/2024 г. по описа на РС – Пловдив е прекратено поради отводи на всички съдии от състава на РС – Пловдив и е изпратено по компетентност на ОС - Пловдив за определяне на друг равен по степен съд, който да разгледа Заявлението по чл. 410 от ГПК, подадено от БИСОФТ ЕООД, ЕИК 115564538 за издаване на Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК срещу длъжник Районен Съд – Пловдив.
Приложени са определенията за отвод на всички съдии от състава на РС – Пловдив от разглеждането на делото.
Така е налице хипотеза на чл. 23 ал. 3 от ГПК, при която ОС – Пловдив като горестоящ съд на РС – Пловдив следва да определи друг равен по степен съд за разглеждане на казаното заявлението по чл. 410 от ГПК. Като такъв се определя РС – Асеновград.
Предвид горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 23 ал. 3 от ГПК Определя Районен Съд – Асеновград да разгледа Заявление по чл. 410 от ГПК с вх. № 74 392/12.07.2024 г. / по описа на РС Пловдив /, подадено от БИСОФТ ЕООД, ЕИК 115564538 срещу Районен Съд – Пловдив.
1
Делото да бъде изпратено на Районен Съд – Асеновград.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2