Определение № 10931 от 13.08.2025, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 7679/2025
- Вид
- Определение № 10931
- Подписан
- 13.08.2025
- В сила
- 11.10.2025
- Състав
- Александър Валентинов Цветков
Цитирани разпоредби
- чл. 124, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 34, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 10931 гр. Варна, 13.08.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 7 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Александър В. Цветков като разгледа докладваното от Александър В. Цветков Гражданско дело № 20253110107679 по описа за 2025 година
Производството по гр. д. № 7679/2025 г. по описа на Районен съд – Варна е образувано по искова молба, подадена от И. Т. К., ЕГН ********** и Д. А. К., ЕГН **********, срещу С.
А. А., ЕГН **********.
Предявен е установителен иск за собственост с правно основание чл. 124, ал. 1 от ГПК, с който ищците молят съдът да признае за установено по отношение на ответника, че са собственици по давностно владение на следния недвижим имот: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с ++, находящ се в **********, с площ от 572 кв.м., с трайно предназначение на територията: урбанизирана и начин на трайно ползване: за ниско застрояване (до 10 метра), при съседи:
ПИ с **********
В хода на производството, с молба с вх. № 70401/12.08.2025 г., постъпила от процесуалния представител на ищците – адв. И. Г., е направено изявление за оттегляне на предявения иск.
Съгласно разпоредбата на чл. 232 от ГПК, ищецът може да оттегли исковата молба без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото. Оттеглянето на иска е процесуално действие на разпореждане с предмета на делото, с което ищецът се отказва от търсената с предявения иск защита и десезира съда. В конкретния случай, молбата за оттегляне е подадена преди насрочване и приключване на първото по делото заседание.
Съдът констатира, че молбата за оттегляне е подадена от надлежно упълномощен процесуален представител. От представените по делото пълномощни се установява, че адв.
Г. е преупълномощен от адв. Кънчева, която от своя страна е изрично упълномощена от ищците с правата по чл. 34, ал. 3 от ГПК, включително и с правото да оттегля предявения иск.
Предвид изрично изявената воля на ищците за оттегляне на иска, направена чрез надлежно упълномощен представител, съдът намира, че са налице всички законови предпоставки за прекратяване на съдебното производство.
Водим от горното, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 7679/2025 г. по описа на Районен съд – Варна, на основание чл. 232 от ГПК, поради оттегляне на иска.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – Варна в едноседмичен срок от връчването му на страните.
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
2