Решение № 2838 от 18.06.2024, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 2838 гр. София, 15.06.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 17-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: АДРИАНА Д. АТАНАСОВА при участието на секретаря ДЕЛИНА ИВ. ГРИГОРОВА като разгледа докладваното от АДРИАНА Д. АТАНАСОВА Административно наказателно дело № 20241110208395 по описа за 2024 година

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че се оттегля на съвещание за постановяване на решение.

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ.

След проведено съвещание, като съобрази събраните по делото доказателства, съдът намери следното:

Производството е образувано във връзка с акт за констатиране на дребно хулиганство от 15.06.2024 г. , около 2.30 часа, съставен на М. А. И. с ЕГН **********.

В съдебно заседание нарушителя се явява лично, дава обяснения, като заявява, че е виновен. Съжалява за стореното и същото няма да се повтори.

Моли в случай, че бъде признат за виновен, да му бъде наложена глоба.

СРП, редовно уведомени, не изпращат представител.

СЪДЪТ като взе предвид материалите по делото, събраните в настоящото производство писмени и гласни доказателства и като съобрази закона, намери за установено от фактическа и правна страна 1 следното:

М. А. И., с ЕГН: ********** е роден на г., в гр. С, българин, български гражданин, осъждан, със средно образование, живее на семейни начала, адрес: гр. Сул. „-та“ № .

На 15.06.2024 г. около 2.30 часа в гр. София на ул. „518-та“ № 5, при семеен скандал е започнал да обижда полицаите Б Б и С С с думите „помиари, боклуци, махайте се, ще ви избия“, като е започнал да агресира и към други полицаи.

С горните действия И. събудил възмущение у гражданите.

Георизложената фактическа обстановка, съдът прие за установена по несъмнен начин от всички приложени по преписката сведения, попълнени собственоръчно от граждани, станали преки очевидци на поведението на нарушителя. Същите са в пълен синхрон с представената докладна записка на полицейски служител Борислав Богданов.

Съдът възприе горната фактическа обстановка и като даде вяра на сведенията приобщени по делото от Б А Б и С Г С, които излагат факти напълно идентични с тези описани в акта за констатиране на дребно хулиганство.

Съгласно чл.1, ал.3 УБДХ дребното хулиганство по смисъла на този указ е непристойна проява, изразена в употребата на ругатни, псувни или други неприлични изрази на публично място пред повече хора, в оскърбително отношение и държане към гражданите, към органите на властта или на обществеността или в скарване, сбиване или други подобни действия, с които се нарушава обществения ред и спокойствие, но поради своята пониска степен на обществена опасност не представлява престъпление по чл.325 НК. Видно от тази легална дефиниция, за да е налице административно нарушение е необходимо да е изпълнена някоя от визираните положителни предпоставки, а също и отрицателната такава - поради по-ниската степен на обществена опасност деянието да не представлява престъпление по чл.325 НК. За да се квалифицират от съда като хулиганство по чл.325, ал.2 или 1 НК или като дребно хулиганство по УБДХ следва действията на лицето да се преценят през призмата на критериите, залегнали в ППВС №2/74г. Съгласно т.6 от същото с дребното хулиганство се нарушават обществения ред и спокойствието, но поради своята по-ниска степен на обществена опасност не представлява престъпление по смисъла на НК.

2

Нарушителят И. безспорно е осъществил от обективна и субективна страна състава на чл. 1, ал.2 от УБДХ, тъй като е извършил непристойна проява, а именно:

На 15.06.2024 г. около 2.30 часа в гр. С на ул. „-та“ № , при семеен скандал е започнал да обижда полицаите Б Б и С С с думите „помиари, боклуци, махайте се, ще ви избия“, като е започнал да агресира и към други полицаи.

С горните действия И. събудил възмущение у гражданите.

Със своето поведение И. е нарушил обществения ред и спокойствие на присъстващите на мястото на инцидента граждани, но поради своята по ниска степен на обществена опасност, предвид естеството и начина на извършването му, деянието не представлява престъпление по чл. 325 НК.

Съдът не счита, че са налице данни за извършено престъпление от общ характер. Предвид обстановката, в която са били изречените изразите, а именно при наличие на семеен скандал между него и съжителката му.

От субективна страна горната проява е осъществена чрез пряк умисъл като форма на вината - нарушителят е съзнавал нейния обществено опасен характер, предвиждал е общественоопасните последици от нея и е искал настъпването им.

Съдът като прецени степента на обществена опасност на деянието и признанието на нарушителя от една страна, и от друга фактът, че действията му са насочени срещу личността на граждани и на полицейски служители, намира, че за поправяне на нарушителя и за постигане на целите на превенциите на административните наказания, на същия следва да бъде наложена глоба в полза на държавата в размер, а именно - 1000,00 (хиляда) лева.

Мотивиран от гореизложените съображения, на основание чл.6, б.„а” и б. „в” от УБДХ, Софийски районен съд

РЕШИ:

ПРИЗНАВА нарушителя М. А. И. – ЕГН **********, роден на г., в гр.

С, българин, български гражданин, осъждан, средно образование, живее на семейни начала, адрес: гр. С ул. -та № ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 15.06.2024 г. около 2.30 часа в гр. София на ул. „-та“ № , при семеен 3 скандал е започнал да обижда полицаите Б Б и С С с думите „помиари, боклуци, махайте се, ще ви избия“, като е започнал да агресира и към други полицаи - проява на дребно хулиганство по смисъла на чл. 1, ал. 3 УБДХ, като на основание чл.1, ал.1 УБДХ му НАЛАГА наказание ГЛОБА в размер на 1000,00 (хиляда) лева.

Решението подлежи на обжалване в срок до 24 ч., считано от този момент - до 18:30 ч. на 16.06.2024г., пред СГС.

В случай на жалба, насрочва делото за разглеждане пред СГС на 18.06.2024г. от 10:00 ч., за когато нарушителят да се счита за уведомен от днес.

СЪДЪТ, на основание чл.182 ал.2 от ДОПК, УВЕДОМЯВА нарушителя М. И. – ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок от датата на влизане в сила на съдебния акт, да заплати доброволно дължимата сума за глоба в размер на 1000,00 /ХИЛЯДА/ лева в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на СРС.

В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението, като същите задължително следва да бъдат представени в деловодството на СРС.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4