Решение № 1052 от 04.08.2026, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 1052 гр. София, 04.08.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-16, в публично заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Валерия Братоева при участието на секретаря Антоанета Н. С.а като разгледа докладваното от Валерия Братоева Търговско дело № 20251100900004 по описа за 2025 година

РЕШИ:

РЕШЕНИЕ№ гр. София, 04.08.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VІ-16 състав, в публично съдебно заседание на четиринадесети юли две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

СЪДИЯ: ВАЛЕРИЯ БРАТОЕВА при секретар Антоанета С.а разгледа докладваното от съдията търговско дело № 4 по описа за 2025 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 365 и сл. от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).

Образувано е по предявен от И. Т. Ч., ЕГН **********, с адрес: гр. Сливен, бул.

“********, срещу „ЕЛ И КЛИМА КОРЕКТ“ ЕООД, ЕИК 201395965, със седалище гр.

София и адрес на управление гр. София, район Триадица, ул. "********-1, представлявано от управителя Т. А. Ч., иск с правна квалификация чл. 125, ал. 3 ТЗ за заплащане на сумата 26000 лева – част от вземане в размер на 525000 лева, представляващо равностойност на дружествения му дял.

1

В молба, вх. № 60402/19.05.2025 г., депозирана от ищеца и по същество представляваща допълнителна искова молба е релевирано искане за изменение на предявения частичен иск, като същият се счита предявен за сумата 100000 лева – частично от 1091717 лева, което изменение е допуснато по отношение на размера на частичния иск, тъй като само той е предмет на производството, съответно остатъкът не е част от предмета на настоящия спор, но следва да се приеме като уточнение на исковата молба. В съдебното заседание, проведено на 14.07.2026 г. частичната претенция е увеличена до размера от 204516,75 евро.

Ищецът твърди, че бил съдружник в ответното дружество, притежаващ 1 от общо 3 дружествени дяла от капитала му, като с решение на общото събрание, преведено на 20.01.2023 г. бил изключен като съдружник, което породило за него правото да получи равностойността на дружествения му дял, който към края на месеца, в който членственото му правоотношение било прекратено – 31.01.2023 г. възлизал на сумата 1091717 лева (558186,04 евро), от която претендира част в размер на 204516,75 евро (след допуснатото увеличение).

В срока по чл. 367 ГПК „ЕЛ И КЛИМА КОРЕКТ“ ЕООД депозира отговор на исковата молба, в който не оспорва фактите на прекратено участие в дружеството на И. Т. Ч. и притежавания от капитала му 1 дял, но оспорва, че към 31.01.2023 г. активът на дружеството е включвал посочените в исковата молба права на собственост върху недвижими имоти, съответно ищецът не бил носител на вземане по чл. 125, ал. 3 ТЗ в претендирания размер.

При условията на евентуалност, заявява, че ищецът установил фактическа власт върху собствени на „ЕЛ И КЛИМА КОРЕКТ“ ЕООД машини на обща стойност 53818,71 лева, в резултат на което за периода от м. 09.2022 г. до м. 04.2025 г. (възражението е предявено на 08.04.2025 г. с депозирането на отговора на исковата молба) се обогатил неоснователно със сумата 85000 лева – неполучен пазарен наем от ползването на тези машини. Евентуално сумата била дължима като обезщетение за вредите от противоправното поведение на ищеца.

Твърди и, че в периода 27.02.2015 г. – 18.11.2022 г. И. Т. Ч. получил в своя фактическа власт дебитни банкови карти към разплащателна сметка на дружеството и чрез тях извършил 423 операции – теглене в брой/плащания на суми в общ размер 245190 лева, с които неоснователно се обогатил, евентуално виновно увредил „ЕЛ И КЛИМА КОРЕКТ“ ЕООД. С това вземане също заявява процесуално възражение за прихващане.

С определение от 18.08.2025 г. за съвместно разглеждане в настоящото производство е прието за разглеждане възражението за прихващане на „ЕЛ И КЛИМА КОРЕКТ“ ЕООД с вземане от И. Т. Ч. в размер на 85000 лева, представляващо сумата, с която ищецът се обогатил в резултат на упражнявана върху движими вещи на дружеството фактическа власт за периода 01.09.2022 г. – 08.04.2025 г., евентуално представляваща обезщетение за вреди от противоправното им задържане и с вземане в размер на 245190 лева, представляващо сума, с която И. Т. Ч. се разпоредил в периода 27.02.2015 г. – 18.11.2022 г. от сметка на дружеството без основание, евентуално като обезщетение за вредите от противоправно разпореждане с наличностите по сметката, към която картите били издадени.

В допълнителната искова молба И. Т. Ч. твърди, че към 20.01.2023 г. била налице и неразпределена печалба в размер на сумата 1548000 лева, което сочело, че дружественият му дял възлизал на 1091717 лева, от която претендира част в размер на 100000 лева, с който размер е допуснато увеличение на петитума на иска.

Оспорва вземанията, с които дружеството предявява възражение за прихващане, като 2 твърди, че не упражнявал фактическа власт върху описаните 12 броя машини. Оспорва да е притежавал банкови карти, осигуряващи достъп до банкова сметка на дружеството, освен една, но изтеглените суми били използвани за търговската му дейност.

В допълнителен отговор „ЕЛ И КЛИМА КОРЕКТ“ ЕООД твърди, че към прекратяване на членственото правоотношение на ищеца не се дължал дивидент, тъй като общото събрание на съдружниците не било формирало воля за разпределяне на печалба.

Отделен бил въпросът, че финансовият резултат не участвал при определяне стойността на дружествения дял, а И. Т. Ч. предявил правото на вземане за дивидент в отделно съдебно производство. Счита, че вземанията, предмет на възраженията за прихващане били достатъчно индивидуализирани, а твърденията на ищеца за обратното - неоснователни.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства по свое убеждение, намира от фактическа и правна страна следното:

Страните не спорят и с определение от 18.08.2025 г. за безспорни и поради това ненуждаещи се от доказване в отношенията помежду им, са отделени фактите, че ищецът бил съдружник в „ЕЛ И КЛИМА КОРЕКТ“ ЕООД с дялово участие от 1 дял и членственото му правоотношение било прекратено в резултат на изключване на 20.01.2023 г..

За изследване стойността на полагащия се на изключения съдружник И. Т. Ч. дружествен дял, е изслушано основно и допълнително заключение на съдебно-счетоводна експертиза, което съдът кредитира и въз основа на което възприема следните изводи.

Според предоставената на вещото лице синтетична оборотна ведомост изготвеният към 31.01.2023 г. междинен финансов отчет нямал индикации за некоректни счетоводни записвания, като вещото лице изрично уточнява, че според Националните счетоводни стандарти, един междинен финансов отчет не може да даде отговор на въпроса дали отразява вярно имущественото и финансово състояние на съответния търговец, тъй като били налице съществени условности при изготвянето му. Общият размер на балансовата стойност на дълготрайните материални активи към 31.01.2023 година възлизал на сумата 120176,91 лева, без да има индикации за обезценяване на дълготрайни материални активи.

Отписването на активи, поради тяхното пълно счетоводно амортизиране, не влияе нито върху балансовата стойност на активите (защото така или иначе, те се отчитат в баланса с нулева стойност), нито на финансовия резултат на дружеството, защото не се отчитат като разход. Поради това, вещото лице приема, че няма необходимост от каквото и да било последващо оценяване на вече отписани ДМА.

Стойността на дела на ищеца към 31.01.2023 год., изчислена от вещото лице възлиза на сумата 527040,07 лева, като в нея се включва неразпределената печалба, тъй като тя е част от т.нар. „чист актив“.

За периода от м. 07.2022 г. до м. 11.2022 г. в полза на ищеца били изплатени суми в общ размер от 14157,71 лева, върху които е удържан данък в размер на 707,89 лева, но вещото лице не е установило основанието за извършване на тези плащания. В обявения по партидата на дружеството в търговския регистър годишен финансов отчет за 2022 година (и по-специално в отчета за собствения капитал), ответникът твърди, че е разпределил 14000 лева дивидент и е направил други изменения на собствения капитал (а не е разпределил печалба) в размер на общо 419000 лева. Намалението на неразпределената печалба от минали години със сумата 419042,05 лева е формирано от отписани вземания от „Никвец“ ЕООД, ЕИК 20238429, в размер на 85217,45 лева и начислени неустойки към доставчик в размер на 333824,60 лева. Ако тези отписани вземания се „възстановят“ като вземания в 3 актива и печалбата не бъде намалена с приетата за дължима неустойка, то дружественият дял на ищеца би бил в размер на 671439,99 лева.

В търговските книги на ответното дружество са отразени документи за придобИ.е на движими вещи, представляващи рефлектометър и измерител кабели TDR900; преносим кабелен локатор 1.1050; електрожен за заваряване с аргон; машина BAЛ-РУНД - ръчен вариант с 6 бр. канали; машина за рязане на стиропор, профилоогъваща машина RBM30HV; система за открИ.е на кабелни повреди EZ Thump; генератор за измерване на ниски честоти; приемник за честоти - модел Р-900; водоструйка с подгряване HDS 5/15 U; нивелир лазерен ротационен и система за видеонаблюдение. Това дава основание за извод, че тези машини са собственост на ответното дружество.

В счетоводните регистри по сметка 207 „Машини и оборудване“ били вписани част от тези активи, като записвания за рефлектометър и измерител кабели TDR900; преносим кабелен локатор 1.1050; електрожен за заваряване с аргон и машина BAЛ-РУНД-ръчен вариант с 6 бр. канали, вещото лице не е установило, но е възможно това да е резултат на записването им със съкратено име, абревиатури или да са имали стойност под прага за признаване на дълготрайни активи. В допълнителното заключение е посочено, че тези активи са отписани поради стойностно амортизиране през 2021 г..

На името на И. Ч. по банкова сметка на ответника с IBAN: BG******** са издадени 3 броя банкови карти, от които са извършени 423 тегления на обща сума 244990,00 лева. Тези операции са осчетоводени, но вещото лице не е установило да е отразено в счетоводството на дружеството наличие на вземане от ищеца във връзка с така извършените операции.

Всички изтеглени суми са вписани в счетоводните книги като постъпили в касата на дружеството.

Вписвания за притежавани недвижими имоти към 31.12.2023 г. не са налице, тъй като придобити вещни права върху недвижими имоти са били налице през 2021 г. и същите са разпоредени в същия отчетен период, съответно не представляват част от дълготрайните активи към 31.01.2023 г..

Във връзка с доказване на релевираното възражение за прихващане със сумата 85000 лева, съдът приема, че съгласно заключението на съдебно-техническата експертиза, изготвено от вещо лице П. пазарният наем за ползване на движимите вещи, които дефинитивно вещото лице приема, че са в добро техническо състояние, тъй като не са открити при извършения на място оглед, за периода от м. 09.2022 г. до м. 04.2025 г. възлиза на сума в общ размер от 47587,62 евро.

За установяване на факта кой правен субект упражнява фактическа власт върху движимите вещи в производството са събрани гласни доказателствени средства чрез разпит на Д.Д. И., Д.П.Г., Т. И. Т. и Т. А. М., показанията на които обаче са малко информативни, тъй като част от движимите вещи са неизвестни на свидетелите, а за другите, известни им такива посочват, че са на разположение на дружеството, но то не ги ползва, тъй като са свързани с изработване на коледна/великденска украса, което е извън предмета му на дейност. Ищецът допускал служители на ответника в ползваните от него помещения и не им пречил да ползват машините, включително никой от служителите не е искал машините да му бъдат предадени и преместени на място, различно от помещенията, в които са съхранявани.

Безпротиворечиво обаче е установено, че именно ищецът при поискване е осигурявал безпрепятствен достъп до съответните машини.

Други доказателства от значение за спора не са ангажирани, а необсъдените съдът 4 намира за неотносими.

По отношение на осъдителния иск, с правна квалификация чл. 125, ал. 3 ТЗ.

Членственото правоотношение е комплекс от права и задължения, които се пораждат за всеки субект, който участва в търговско дружество, на базата на извършена вноска в капитала му. Капиталът е сборът от стойностите на вноските на съдружниците към момента на учредяването, като тази цифрова стойност може да бъде увеличавана или намалявана по специален ред. В общия случай размерът й се вписва в търговския регистър. Капиталът не е дружественото имущество. Съответно дял от капитала е различно от понятието дял от дружественото имущество (дружествен дял) и различно от понятието ликвидационен дял.