Решение № 145 от 08.12.2025, Районен съд - Асеновград
- Съд
- Районен съд - Асеновград
- Дело
- Административно наказателно дело 136/2025
- Вид
- Решение № 145
- Подписан
- 08.12.2025
- В сила
- 08.12.2025
- Състав
- Стефка Томова Пашова
Цитирани разпоредби
- чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 247, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 247, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 145 гр. Асеновград, 08.12.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Стефка Т. Пашова като разгледа докладваното от Стефка Т. Пашова Административно наказателно дело № 20255310200136 по описа за 2025 година
Производство по чл. 247, ал.1 от ГПК.
Постъпила е молба от Агенция „Пътна инфраструктура“, чрез юк. И., с която се иска поправка на ЯФГ, поради погрешно посочване в диспозитива на постановеното по делото съдебно решение, че същото се отмяна, вместо потвърждава.Предвид това се иска иницииране на производство по чл.
247 от ГПК, за поправка на ЯФК, тъй като в мотивите волята на съда е ясно изразена и тя е за потвърждаване на обжалваният електронен фиш.
При размяна на книжа е постъпила е втора молба, от адвокат П., с която се иска, поради отмяна в диспозитива на електронния фиш, изменение на съдебното решение, в частта за разноските, като бъде осъдена въззиваемата страна „Агенция пътна инфраструктура“ , да заплати такива на жалбоподателката В. В. в указания в молбата размер.
Съдът установи, след размяна на книжа, че по делото е било постановено съдебно решение № 66 от 13.07.2025 година, в което съдът в мотивите е посочил основания, фактически и правни, с оглед на което които е заключил, че обжалваният електронен фиш следва да бъде потвърден.
В диспозитива на това съдебно решение обаче, по погрешка е посочено, че същото се отменява, вместо ПОТВЪЖДАВА съобразно мотивите на същото.
В същото съдебно решение, е осъдил жалбоподателката В. В. да заплати на въззиваемата страна „Агенция пътна инфраструктура“, разноски в размер на 300 лева- триста лева, за юрисконсулт.
Като отчете, че е допусната авна фактическа грешка в диспозитива на посоченото решение, което съобразно мотивите на същото следва да бъде в смисъл, че съдът потвърждава електронния фиш, а не го отменява, то в тази част, следва да бъде допусната ЯФГ в диспозитива на същото в посочения смисъл.
С оглед на което и на основание чл. 247, ал.4 от ГПК,
РЕШИ:
1
ДОПУСКА поправка на ЯФК в диспотизита на Решение № 66 от 13.07.2025 година като вместо грешно вписаното поради ЯФК „ОТМЕНЯВА“ електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено от електронна система за събиране на пътни такси по чл. 10, ал.1 от „Закон за пътищата“ № 8505766446 на В. К:расимирова В., ЕГН – ********** от град Л., ул.“В.“ № 2, вх.В, ет.3, ап.9, за нарушение по чл. 139, ал.6 от „Закон за движението по пътищата“ на основание чл. 179, ал.3 вр.чл. 187, ал.1 от „Закон за движението по пътищата“, за което й е наложена глоба от 300 лева, се чете се СЧИТА И ЧЕТЕ “ПОТВЪРЖДАВА“ електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено от електронна система за събиране на пътни такси по чл. 10, ал.1 от „Закон за пътищата“ № 8505766446 на В. К:расимирова В., ЕГН – ********** от град Л., ул.“В.“ № 2, вх.В, ет.3, ап.9, за нарушение по чл. 139, ал.6 от „Закон за движението по пътищата“ на основание чл. 179, ал.3 вр.чл. 187, ал.1 от „Закон за движението по пътищата“, за което й е наложена глоба от 300 лева.
Решението да се съобщи на жалбоподателката В. В., адвокат С. П. и и въззиваемата страна – „Агенция Пътна инфрастуктура“.
Решението подлежи на обжалване в 14- дневен срок от неговото съобщаване, чрез Районен съд – Асеновград, пред Административен съд – Пловдив, по реда на глава 12 от АПК, на касационните основания,предвидени в НПК
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
2