Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 5291 от 19.04.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 42061/2021
Вид
Протокол № 5291
Подписан
19.04.2022
В сила
19.04.2022
Състав
МОНИКА ПЛАМЕНОВА ДОБРИНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 5291 гр. София, 15.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МОНИКА ПЛ. ДОБРИНОВА при участието на секретаря ДИАНА АЛ. ИВАНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от МОНИКА ПЛ. ДОБРИНОВА Гражданско дело № 20211110142061 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:55 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ [фирма]- редовно призован, не изпраща процесуален представител.

С молба от 08.04.2022 г. процесуалният му представител е заявил, че не възразява да бъде даден ход на делото в негово отсъствие.

ОТВЕТНИКЪТ [фирма] - редовно призован, не изпраща процесуален представител.

ВЕЩО ЛИЦЕ Т. Д. Б. - редовно призован, явява се.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА определение от 28.02.2022 г., с което за вещото лице по допуснатата СТЕ е назначен М.К..

ДОКЛАДВА молба от 01.03.2022 г. на М.К., с която заявява, че поради чести пътувания извън страната няма да има възможност да изготви 1 заключение по възложената му експертиза.

ДОКЛАДВА определение от 07.03.2022 г., с което М.К. е освободен от възложената му СТЕ и на негово място е назначено вещо лице Т.Б..

ДОКЛАДВА молба от 08.04.2022 г. на ищеца, с която моли заключението по допуснатата СТЕ да бъде прието, предявените от него искове да бъдат уважени и да му бъдат присъдени съдебни разноски, подробно изброени в същата.

ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на вещото лице по съдебно-техническата експертиза:

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на вещото лице:

Т. Д. Б. - 42 г., неосъждан, без дела със страните по делото.

ПРЕДУПРЕДЕН за наказателна отговорност по чл. 291 от НК. Обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

Вещо лице Б., разпитан каза: Поддържам заключението. Услугите са били активни от 18.10.2016 г. до м. 01.2019 г.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на съдебно-техническа експертиза.

На вещото лице да се изплати възнаграждение от внесения депозит.

Издаде се един брой РКО.

Поради събиране на всички допуснати доказателства и като счете делото за изяснено от фактическа страна съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

2

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

СЪДЪТ ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.02 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3