Определение № 854 от 02.06.2022, Административен съд - Бургас
- Съд
- Административен съд - Бургас
- Дело
- Административно дело 452/2022
- Вид
- Определение № 854
- Подписан
- 02.06.2022
- В сила
- 16.06.2022
- Състав
- НЕЛИ ТОДОРОВА СТОЯНОВА
Цитирани разпоредби
- чл.155, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.156, ал.1 и ал.2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.156, ал.1 и ал.2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.159, т.3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.159, т.3 и т.8 · Административнопроцесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ПРОТОКОЛ
Година 2022, 02.06 град
Бургас
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ХІХ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪСТАВ
На втори юни две хиляди двадесет и втора година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ХРИСТО ХРИСТОВ
ЧЛЕНОВЕ: 1.ВЕСЕЛИН ЕНЧЕВ
2.НЕЛИ СТОЯНОВА
Секретар:
Прокурор: Христо Колев
Сложи за разглеждане докладваното от съдия Стоянова
Касационно административно дело номер 452 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
ПРОТЕСТИРАЩАТА СТРАНА - РАЙОННА ПРОКУРАТУРА –БУРГАС, ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ -
КАРНОБАТ, редовно призована, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ - О. С. - СУНГУРЛАРЕ, редовно призован, се представлява се от адвокат П., с пълномощно по делото.
За контролиращата страна - ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – БУРГАС, се явява прокурор Колев.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба вх.№ 4770/19.05.2022г. от процесуалния представител на ответната страна – адвокат П., в която заявява, че производството по делото следва да бъде прекратено, предвид обстоятелството, че оспорваните разпоредби са отменени. Към молбата са приложени доказателства под опис.
Съдът ДОКЛАДВА постъпило становище вх.№ 5177/01.06.20222г. от протестиращата страна – прокурор при Районна прокуратура Бургас, териториално поделение Карнобат - Щиляна Петкова, в което заявява, че поради служебна ангажираност няма да се яви, изразява становище че не поддържа протеста, поради отегляне на нормативния акт и иска присъждане на разноски.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
АДВОКАТ П.: Да се даде ход на делото
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Съдът ДОКЛАДВА, че по делото е постъпила писмена молба вх. № 4770 от 19.05.2022 г. от ответната страна в която е изразено становище за недопустимост на производството, поради отмяна на протестираните разпоредби - чл.11, ал.5 и чл.35, ал.2 от Правилника за организацията и дейността на общинския съвет на Община Сунгурларе, неговите комисии и взаимодействието му с общинската администрация – мандат 2019 - 2023г.
Моли производството да бъде прекратено. Към молбата са представени заверени копия от: препис-извлечение от Решение № 223/30.03.2022г. и Правилник за организацията и дейността на общинския съвет на Община Сунгурларе, неговите комисии и взаимодействието му с общинската администрация – приет с решение на ОбС - Сунгурларе, по т.3, протокол № 2/05.12.2019г.; изменен и допълнен по т.1, протокол № 29 от 30.03.2022 г. на
ОбС – Сунгурларе. Разпечатка от сайта на Община Сунгурларе. Видно от представените писмени доказателства е прието изменение на Правилника в частта на протестираните разпоредби - чл.11, ал.5 и чл.35, ал.2, които са отменени в цялост, с което на практика е направено оттегляне на разпоредбите. По делото е постъпила молба с вх.№ 5177/01.06.2022г. от оспорващия, в която моли поради оттегляне изцяло на оспорения акт производството по делото да бъде прекратено.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ П.: Налице са основанията за прекратяване на делото. Поддържам становището на протестиращата страна. Безспорно е налице оттегляне на административния акт.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА протест против чл.11, ал.5 и чл. 35, ал.2 от Правилника за организацията и дейността на О. съвет –Сунгурларе, неговите комисии и взаимодействието му с общинската администрация – мандат 2019-2023г., приет с решение №3 от 05.12.2019г. от общински съвет Сунгурларе.
Оспорването е обнародвано в държавен вестник бр.29 от 12.04.2022г.
АДВОКАТ П.: Уважаеми административни съдии на основание чл.159, т.3 от АПК следва да бъде прекратено делото, поради оттегляне на обжалвания административен акт на 30.03.2022г. на О. съвет Карнобат, с който е приел и променил Правилника за организацията и дейността на О. съвет Сунгурларе, неговите комисии и взаимодействието му с общинс8ката администрация, мандат 2019г. - 2023г., който е приет е обнародван. Предвид на това съдебното производство следва да бъде прекратено.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми административни съдии, от събраните доказателства по делото е видно, че след протестирането на административния акт, административният орган - О. съвет Сунгурларе е оттеглил протестираните разпоредби и ги е отменил, поради което настоящият процес вече няма предмет и следва да бъде прекратен, като в този случай следва да бъдат присъдени 20 лв. на Районна прокуратура Бургас, Териториално поделение Карнобат.
Съдът посочва, че съгласно чл.156, ал.1 и ал.2 от АПК, административният орган, издал оспорения административен акт, може да го оттегли изцяло или отчасти при всяко положение на делото, като до първото по делото заседание не е необходимо съгласието на оспорващия, а съгласно разпоредбата на чл.155, ал.1 от АПК оспорващият при всяко положение на делото може да оттегли оспорването или да се откаже от него. Предвид цитираните молби и изразеното от страните, съдът намира, че са налице предпоставките по чл.159, т.3 и т.8 от АПК за прекратяване на производството.
Мотивиран от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ протеста, подаден от прокурор от Районна прокуратура – Бургас, Териториално отделение-Карнобат против чл. 11, ал. 5, и чл. 35, ал. 2 от Правилник за организацията и дейността на общинския съвет на Община Сунгурларе, неговите комисии и взаимодействието му с общинската администрация-мандат 2019-2023г., приет с
Решение № 3/05.12.2019г. на О. съвет Сунгурларе, изм. и доп. с решение по протокол №29/30.03.2022г.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 452/ 2022 г. по описа на Административен съд – Бургас.
ОСЪЖДА О. съвет – Сунгурларе да заплати на Районна прокуратура – Бургас, Териториално отделение-Карнобат сумата от 20 (двадесет) лева, представляваща направените по делото разноски за публикуване в Държавен вестник на обявление за оспорването.
Определението подлежи на обжалване и протестиране с частна жалба пред ВАС в 7-дневен срок от днес за присъстващите страни и в същия срок от получаване на съобщението за Района прокуратура Бургас, Териториално поделение Карнобат.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.28 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: