Споразумение № 427 от 24.10.2025, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 427 гр. Плевен, 24.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Радостина Т. Гергичанова при участието на секретаря Десислава В. Мачорска и прокурора М. С. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Радостина Т. Гергичанова Наказателно дело от общ характер № 20254430201924 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява се от прокурор М. Т..

–

ПЛЕВЕН

- редовно призована,

ПОДСЪДИМИЯТ С. В. А. - редовно уведомен, явява се лично и със защитник адв.Л. Н. от АК-Плевен.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. Н. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ А. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

С. В. А. - роден на ***г. в с.***, обл.Плевен, живее в гр.Плевен, българин, български гражданин, с начално образование, не работи, неженен, осъждан, ЕГН **********.

1

Съдът разяснява на страните правата по чл. 274 и чл. 275 НПК, както и останалите им процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ - Не правя отводи, нямам нови искания. Моля да се разгледа споразумението.

АДВ.Н. - Отводи на състава не правя. Постигнали сме споразумение с Районна прокуратура – Плевен, което моля да одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ А. - Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания. Моля да бъде одобрено споразумението.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА споразумението.

СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ с докладване на

ПРОКУРОРЪТ - Уважаема госпожо председател, със защитника на подсъдимия се споразумяхме относно следното:

С. В. А. - роден на ***г. в с.***, обл.Плевен, живее в гр.Плевен, българин, български гражданин, с начално образование, не работи, неженен, осъждан, ЕГН ********** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 22.01.2025г. в гр.Плевен пред служител на МВР – С.П.Н. мл.автоконтрольор в сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР Плевен, съзнателно ползвал неистински официален документ – свидетелство за управление на МПС ***, на който бил предаден вид, че е издаден на името на С. В. А. от Република ***, когато от дееца са самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност престъпление по чл.316 вр. чл.308, ал.2 вр. ал.1 от НК.

Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия С. В. А. престъпление да му бъде определено и наложено наказание на основание чл.316 вр. чл.308, ал.2 вр. ал.1 от НК вр. чл.55, ал.1, т.2 б“б“ от НК да бъде наложено наказание “Пробация” при следните пробационни мерки:

- по чл.42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес: гр.Плевен, бул.“***“ *** за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА с явяване и подписване пред пробационен служител или упълномощено от него длъжностно лице с периодичност ДВА пъти седмично;

- по чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с 2 пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА;

- по чл.42а, ал.2, т.6 от НК – безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 150 часа за срок от ЕДНА ГОДИНА.

От престъплението няма причинени имуществени вреди.

Разноските по делото в размер на 306,99 лева са за сметка на подсъдимия С. В. А., които да се преведат по сметка на ОД на МВР – Плевен.

Подсъдимият С. В. А., ЕГН: ********** декларира, че е съгласен с това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го подписва и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/М. Т./

ПОДСЪДИМ:

/С. А./

ЗАЩИТНИК:

/адв.Л. Н./

Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствената съвкупност по делото писмените доказателства, събрани в хода на проведеното досъдебно производство №ЗМ46/2025 година по описа на ОДМВР Плевен, прокурорска преписка №1075/2025 година по описа на Районна прокуратура - Плевен, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 283 НПК писмените доказателства, събрани в хода на проведеното досъдебно производство №ЗМ46/2025 година по описа на ОДМВР Плевен, прокурорска преписка №1075/2025 година по описа на Районна прокуратура - Плевен.

Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл. 381 от 3

НПК между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора М.

Т. и адвокат Л. Н., като защитник на подсъдимия С. В. А. е допустимо.

Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК и не противоречи на Закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр. чл. 381 НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура Плевен, представлявана от прокурора М. Т. и адвокат Л. Н., като защитник на подсъдимия С. В. А. относно следното:

С. В. А. - роден на ***г. в с.***, обл.Плевен, живее в гр.Плевен, българин, български гражданин, с начално образование, не работи, неженен, осъждан, ЕГН ********** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 22.01.2025г. в гр.Плевен пред служител на МВР – С.П.Н. мл.автоконтрольор в сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР Плевен, съзнателно ползвал неистински официален документ – свидетелство за управление на МПС ***, на който бил предаден вид, че е издаден на името на С. В. А. от Република ***, когато от дееца са самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност престъпление по чл.316 вр. чл.308, ал.2 вр. ал.1 от НК.

Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия С. В. А. престъпление да му бъде определено и наложено наказание на основание чл.316 вр. чл.308, ал.2 вр. ал.1 от НК вр. чл.55, ал.1, т.2 б“б“ от НК да бъде наложено наказание “Пробация” при следните пробационни мерки: