Решение № 131 от 14.06.2024, Районен съд - Девня

РЕШЕНИЕ

№ 131 гр. Девня, 14.06.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІІ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДИМИТЪР ВАСИЛЕВ при участието на секретаря А. С. като разгледа докладваното от ДИМИТЪР ВАСИЛЕВ Гражданско дело № 20233120101180 по описа за 2023 година

Производството е образувано по предявени от „А." ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: ***, срещу А. Р. И., ЕГН **********, с адрес ***, искове с правно основание чл. 422 от ГПК, ДА БЪДЕ ПРИЕТО ЗА УСТАНОВЕНО ПО ОТНОШЕНИЕ НА ОТВЕТНИКА, ЧЕ ДЪЛЖИ следните суми :

1. Сумата от 532,80 лв., претендирана като цена на предоставени електронни съобщителни услуги, формирана, както следва:

- По договор с партиден номер М6470377 е подписано Приложение 1 на 20.01.2020г. за услуга *** с план А1 ONE Unlimited 2XL Aprill9 2у за срок от 24 месеца, за която дължимата сума за периода 07.04.2020г. - 0б.08.2020г. е в размер на 357,32лв.

Дължимата лихва върху тази сума в размер на 104,03лв. е за период на забава 27.05.2020г. 29.09.2023г.

-По договор с партиден номер М6470377 е подписано Приложение 1 на 07.03.2020г. за услуга *** с план А1 Surf XS February 2020 2у за срок от 24 месеца, за която дължимата сума за периода 07.04.2020г. - 06.09.2020г. е в размер на 150,32лв. Дължимата лихва върху тази сума в размер на 42,24лв. е за период на забава 27.05.2020Г. - 29,09.2023г.

- По договор с партиден номер М6470377 за Такса за събиране на дължими суми дължимата сума за периода 07.07.2020 г. - 06.08.2020 г. е в размер на 25,16лв. Дължимата лихва върху тази сума в размер на 7,00 лв. е за период на забава 31.08.2020г. - 29.09.2023г.

2. Сумата от 197,56 лв., претендирана като цена на устройства на изплащане, е 1 формирана, както следва:

- По Договор за продажба на изплащане от 07.03.2020г., по силата на който е закупено на изплащане устройство Handset А1 Alpha Turquoise+PH case Сърф XS 23м, дължимата сума е 197,56лв. Върху нея е начислена лихва в размер на 51,20лв. за период на забава 27.05.2020г. - 04.05.2023г.

3. Сумата от 410,15 лв., претендирана като начислени неустойки, е формирана, както следва:

- По договор с партиден номер М6470377 е начислено обезщетение за обработка на просрочени вземания в размер на 2,00лв., за което е начислена лихва за забава в размер на 0.59лв. за период на забава 30.05.2020г. - 04.05.2023г.

- По договор с партиден номер М6470377 за услуга *** е начислена неустойка, представляваща неустойка в размер на 3 стандартни месечни такси без ДДС за посочения номер, по която неплатената сума е в размер на 44,97лв. Дължимата мораторна лихва е в размер на 11,75лв. за период на забава 05.10.2020г. - 04.05.2023г.

- По договор с партиден номер М6470377 за услуга *** е начислена неустойка, представляваща отстъпка от цената на месечна абонаментна такса за посочения номер, по която неплатената сума е в размер на 57,65лв. Дължимата мораторна лихва е в размер на 15.07лв. за период на забава 05.10.2020г. - 04.05.2023г.

- По договор с партиден номер М6470377 за услуга *** е начислена неустойка, представляваща отстъпка от цената на устройство Handset А1 Alpha Turquoise+PH case Сърф XS 23м, по която неплатената сума е в размер на 97,43лв. Дължимата мораторна лихва е в размер на 25,47лв. за период на забава 05.10.2020г. - 04.05.2023г.

- По договор с партиден номер М6470377 за услуга *** е начислена неустойка, представляваща неустойка в размер на 3 стандартни месечни такси без ДДС за посочения номер, по която неплатената сума е в размер на 79,98лв. Дължимата мораторна лихва е в размер на 20,91лв. за период на забава 05.10.2020г. - 04.05.2023г.

- По договор с партиден номер М6470377 за услуга *** е начислена неустойка, представляваща отстъпка от цената на месечна абонаментна такса за посочения номер, по която неплатената сума е в размер на 39,43лв. Дължимата мораторна лихва е в размер на 10,31лв. за период на забава 05.10.2020г. - 04.05.2023г.

- По договор с партиден номер М6470377 за услуга *** е начислена неустойка, представляваща отстъпка от цената на устройство, по която неплатената сума е в размер на 88,69лв. Дължимата мораторна лихва е в размер на 23,18лв. за период на забава 05.10.2020г.

- 04.05.2023г. ведно със законната лихва върху главниците от датата на подаване на заявлението за издаване заповед за изпълнение.

Претендират се с исковата молба и разноските, сторени в настоящото и в заповедното производство.

2

В исковата молба ищецът твърди, че ищецът е подал заявление за горните суми и е издадена заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК. Длъжникът е бил уведомен по реда на чл. 47 ГПК, поради което за ищецът се е породил правният интерес да предяви установителни искове.

В срока по чл.131 ГПК по делото е постъпил отговор от назначения на ответника особен представител по реда на чл.47 ГПК. Излага, че исковете са допустими и вероятно основателни. Излага, че договорите отговарят на изискванията за договори, сключени при Общи условия с реквизити за страни, предмет, срок, описания на услугата, като липсващите елементи могат да се заместят от разпоредбите на Общи условия, които са неразделна част от тях.

Доказателствата по делото са писмени. Изслушано и прието по делото е експертно заключение на вещото лице Я. Л. по назначената от съда съдебно – счетоводна експертиза.

Съдът намира така предявените искове за допустими като подадени от заявителя в производството по чл. 410 ГПК в предвидения от закона едномесечен срок.

От представените писмени доказателства се установява сключването на 20.01.2020г. на договор за електронни съобщителни услуги и устройство на изплащане с №505684284. Към договора е сключено Приложение №1 за услуга А1 ONE Unlimited 2XL Aprill 2y за номер ***, срок на договора 24 месеца, и са закупени следните устройства А1 Alpha Turquoise+ PH case с първоначална вноска в размер на 19,32 лв и 23 последващи месечни вноски в размер по 8,50 лв. по погасителен план. На 07.03.2020г. е сключен договор №505684284 със системен партиден №М6470377 и Приложение №1 за услуга А1 Сърф XS Февруари 2г за номер ***, срок на договора 24 месеца, и са закупени следните устройства А1 Alpha Turquoise+PH case с първоначална вноска в размер на 8,98 лв и 23 последващи месечни вноски в същия размер по погасителен план.Ответната страна не е оспорила положените от нея подписи в договорите, с оглед на което с подписването им в правната й сфера са възникнали съответните права и задължения. Вещото лице Я. Л. е проверила потреблението за претендирания период 07.04.2020г. – 06.09.2020г. и дава заключение, че стойността на предоставените услуги по двата договора възлиза на 532,80 лева, колкото се претендират от ищеца с исковата молба. Предвид изпадането на ответника в забава поради неплащане на задължението си в уговорения срок, ответникът дължи и лихва за забава, поради което съдът приема за установено неизпълнението на задълженията за заплащане стойността на предоставените от ищеца услуги от страна на ответника до размера на стойността , посочена от вещото лице, а именно по договор с партиден номер М6470377 за услуга *** с план А1 ONE Unlimited 2XL Aprill9 2у за периода 07.04.2020г. 0б.08.2020г. в размер на 357,32лв. Дължимата лихва върху тази сума в размер на 104,03лв. е за период на забава 27.05.2020г. - 29.09.2023г. ; По договор с партиден номер М6470377 за услуга *** с план А1 Surf XS February 2020 2у за периода 07.04.2020г. - 06.09.2020г. дължимата сума е в размер на 150,32лв. Дължимата лихва върху тази сума в размер на 42,24лв. е за период на забава 27.05.2020Г. - 29,09.2023г. - По договор с партиден номер 3

М6470377 за Такса за събиране на дължими суми дължимата сума за периода 07.07.2020 г. 06.08.2020 г. е в размер на 25,16лв. Дължимата лихва върху тази сума в размер на 7,00 лв. е за период на забава 31.08.2020г. - 29.09.2023г. С оглед диспозитивното начало в гражданския процес а иска за лихви върху горните главници следва да бъде уважен в размерите, претендирани с исковата молба, а не в по- големите размери на лихва за забана, изчислени от вещото лице.

От изложеното в исковата молба съдът приема, че договорите между страните са били предсрочно прекратени по инициатива на оператора чрез конклудентни действия по ограничаване на предоставените услуги, поради обстоятелството, че потребителят не е платил търсените в настоящото производство суми. Видно от представените доказателства и от изслушаната и приета по делото експертиза се претендират неустойки, формирани от сбора на три месечни абонаментни вноски и неустойки за предоставено за ползване и невърнато устройство с отстъпка от стандартната цена, както и неустойки за отстъпки от мобилни гласови услуги; Съгласно договорите при предсрочното прекратяване по вина на потребителя последният дължи неустойка в размер на стандартните за съответния абонаментен план месечни абонаменти за периода от прекратяването до изтичане на уговорения срок, като максималния размер на неустойката не може да надвишава трикратния размер на стандартните месечни абонаменти. Освен тези неустойки абонатът дължи и възстановяване на част от стойността на отстъпките от абонаментните планове и от пазарните цени на устройствата, съответстваща на останалия срок на ползване по договора.

Настоящият съдебен състав приема, че клаузата за дължимост на трикратния абонамент не създава неравновесие в правата и задълженията на потребителя и мобилния оператор и не излиза извън обезщетителната си функция. За останалите претендирани суми, представляващи отстъпка от абонаментни планове и от пазарната цена на устройството съдът също приема, че са дължими. Като е избрал да закупи устройството в пакет с офертата за отстъпка, ответникът е признал за съответна на интереса си размера на отстъпката, както е договорена в т.7.6 от Приложение №1. ведно с предоставянето на устройството и достъпа до мрежата. Тъй като договорите се прекратяват поради неизпълнение на ответника да заплаща услугите по договорите, то не би следвало, той да черпи права от прекратяването, като задържи и придобие устройството. Ако устройството бъде върнато от ответника при прекратяване на договора или след това, то вече ще бъде употребено и ищецът не би могъл да го продаде на цената, на която го е получил ответника при сключване на договора. С оглед изложеното съдът намира исковете за неустойка за основателни. Относно размера същите следва да бъдат уважени до размерите, установени от вещото лице, които съвпадат с размерите, посочени в исковата молба. Ответникът дължи и лихви за забава върху начислените суми в размерите, посочени в експертното заключение ва вещото лице Я. Л., които са в размери, по – големи от тези, посочени в исковата молба, поради което искове за лихви върху неустойки следва да бъдат уважени до размерите, претендирани с исковата молба с оглед диспозитивното начало в гражданския процес.

По отношение на претендираната сума, дължима по договори от 07.03.2020г. за 4 продажба на изплащане на устройства А1 Alpha Turquoise+ PH case, ищецът следва да установи наличието на действително правоотношение по договор за продажба на изплащане, по силата на което ищецът се е задължил да предостави на ответника мобилното устройство срещу уговореното възнаграждение и да е предоставил държането на мобилното устройство в състояние, годно за обичайното или уговореното потребление. Видно от приемо – предавателния протокол от 07.03.2020г., подписан от представител на ищеца и от ответника по делото, ищецът е предоставил на ответника устройство А1 Alpha Turquoise+ PH case. В договор за продажба на изплащане с №505684284 от 07.03.2020г. е уговорено заплащане на обща цена в размер на посредством 24 месечни вноски в размер на 8,98 лв.

Съгласно чл. 2.2 от договора за продажба на изплащане с №505684284 от 07.03.2020г. купувачът е длъжен при предаване на вещта да я прегледа за недостатъци и когато установи, че има такива, незабавно да уведоми продавача. Ако той не направи това, вещта се смята за одобрена.Следователно с подписването ва приемо – предавателния протокол ответникът е потвърдил, че ищецът му е предал устройството във вид, годен за употреба.