Решение № 49 от 16.11.2021, Районен съд - Раднево

МОТИВИ към Решение № 49/16.11.2021 г. по АНД № 273 на Районен съд Раднево.

Производството е по реда на чл. 375 и следващите от НПК.

Районна прокуратура – Стара Загора, Териториално отделение - Раднево с постановление от 05.10.2021 година е направила предложение обвиняемият ЗЛ. Н. М., ЕГН **********, да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл. 78а, ал. 1 от НК, за извършено от него престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК, което се е изразило в това, че на 27.09.2021 г. на път II-57 в общ. Раднево, управлявал моторно превозно средство - товарен автомобил марка „****” с рег. № ****, който не е регистриран по надлежния ред.

В съдебното заседание, прокурорът поддържа предложението, като счита, че обвиняемият следва да бъде признат за виновен в извършване на инкриминираното деяние, като му бъде наложено административно наказание - глоба в минимален размер.

Обвиняемият М. се явява лично в съдебно заседание. Признава вината си и изразява съжаление за стореното, като моли да му бъде наложено минимално наказание.

Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства и доводите на страните намира за установено следното:

На 26.05.2021 г. обвиняемият М. е купил товарен автомобил марка „****” с рег. № **** с нотариално заверен договор за покупко- продажба рег.

№**** .

В двумесечен срок от придобиването на автомобила, обвиняемият М. не е изпълнил задължението си да го регистрира по надлежния ред, визиран в разпоредбите на чл.145, ал.2 и чл.143, ал.15 от ЗДв.П.

В резултат на това му бездействие, на 28.07.2021 г. регистрацията на автомобила била служебно прекратена на осн. чл. 143, ал. 15 от ЗДвП – непререгистрирано МПС в законоустановения срок съгласно чл. 142, ал. 2 от ЗДвП. (л.16)

Чл.143, ал.15 от ЗДвП ("Служебно, с отбелязване в автоматизираната информационна система се прекратява регистрацията на регистрирано пътно превозно средство на собственик, който в двумесечен срок от придобиването не изпълни задължението си да регистрира превозното средство") и чл.18б, т.10 от Наредба І-45/24.03.2000 г. за регистриране отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на МПС и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните ППС.

На 27.09.2021 год. около 10:20 часа, обвиняемият ЗЛ. Н. М. управлявал товарния си автомобил, марка ”****” с рег. № **** на път II-57 в община 1

Раднево. На кръстовището на с. Ковачево, общ. Раднево и с. Новоселец, общ.

Нова Загора бил спрян за проверка от свидетелите С.К.С. и Н.И.Н. – младши полицейски инспектори в РУ-Раднево, които констатирали извършеното нарушение, за което на обвиняемия бил съставен АУАН серия GA № 414705/27.09.2021 г.

Гореописаната фактическа обстановка се установява от събраните по делото доказателства - самопризнанието на обвиняемия М., което се подкрепя от протоколите за разпит на свидетелите С.К.С. и Н.И.Н., както и справка за съдимост № 467/18.10.2021 г. на РС гр. Раднево.

По делото не се спори, а и несъмнено се установява, че обвиняемият на 27.09.2021 г. на път II-57 в общ. Раднево, управлявал моторно превозно средство - товарен автомобил марка „****” с рег. № ****, който не е регистриран по надлежния ред - престъпление по чл. чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК.

Тези обстоятелства са несъмнено доказани от разпита на свидетелите С. и Н., чийто показания са еднопосочни, непротиворечиви и касаят извършената от тях проверка в хода, на която са установили обвиняемият М. да управлявал МПС, което не е регистрирано по надлежния ред.

От правна страна съдът намери следното.

От обективна страна, че на 27.09.2021 г. на път II-57 в общ. Раднево, управлявал моторно превозно средство - товарен автомобил марка „****” с рег. № ****, който не е регистриран по надлежния ред - престъпление по чл. чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК.

От субективна страна деянието е извършено от обвиняемия ЗЛ. Н. М. при форма на вина - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК, като обвиняемият М. е съзнавал общественоопасния характер на извършваното, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване. Обвиняемият ЗЛ. Н. М. е управлявал моторно превозно средство – на 27.09.2021 г. на път II-57 в общ. Раднево, товарен автомобил марка „****” с рег. № ****, който не е регистриран по надлежния ред и че поведението му е противоправно, и е в разрез с установените в обществото норми и правила, но въпреки това е извършил процесното деяние.

По наказанието.

Съдът намира, че законосъобразно е било направено предложение от Районна Прокуратура – Стара Загора, Териториално отделение Раднево за освобождаване на обвиняемия М. от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл. 78а, ал.1 от НК, тъй като са налице всички кумулативно изискуеми предпоставки на тази норма. За посоченото по-горе деяние по чл.345, ал.2 вр. с ал.1 от НК се предвижда наказание лишаване от свобода до една година или глоба от 500 до 1000 лева, деецът не е осъждан за престъпление от общ характер и към момента на извършване на настоящото деяние спрямо него до този момент не е прилаган този институт, 2 като не са налице и причинени от деянието имуществени вреди.

Същевременно текстът на чл. 78а, ал.1 от НК предвижда диапазон на административната санкция „Глоба” от 1000 до 5000 лева, като според съда същата следва да е в минимален размер с оглед наличието на редица смекчаващи отговорността на обвиняемия обстоятелства – изначалните самопризнания, неговата възраст, която е над средната, както и оказаното съдействие при разследването. Не са налице отегчаващи отговорността обстоятелства, но предвид високата степен на обществена опасност на самото престъпление, както и съобразявайки имущественото състояние на обвиняемия - същият е земеделски производител и размера на получаваните от него доходи не са високи съдът счита, че размера на глобата следва да е в минимално предвидения, а именно- в размер на 1 000 лева.

Съдът е убеден, че така определеното и наложено административно наказание ще спомогне в най-пълна степен да се постигнат целите на наказанието, визирани в чл. 36, ал. 1 от НК, ще спомогне да се поправи обвиняемият към спазване на законите и добрите нрави, ще му отнеме възможността да извърши и други подобни престъпления, ще въздейства възпитателно и предупредително върху другите членове на обществото и ще допринесе според становището на съда за целите на специалната и генералната превенция.

Обвиняемият ЗЛ. Н. М., със снета самоличност, следва да бъде осъден да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС Раднево, държавна такса в размер на пет лева за всеки служебно издаден изпълнителен лист.

Причините за извършване на престъплението са незачитането на установения в страната правов ред.

Водим от горните мотиви съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 49 гр. Раднево, 16.11.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РАДНЕВО в публично заседание на шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Хр.В. при участието на секретаря И.Д.С. в присъствието на прокурора В.И.Г. (РП-Стара Загора) като разгледа докладваното от Хр.В. Административно наказателно дело № 20215520200273 по описа за 2021 година

РЕШИ:

ПРИЗНАВА обвиняемия ЗЛ. Н. М., роден на **** г. в гр. Стара Загора, с постоянен адрес в *****, българин, български гражданин, със средно образование, земеделски производител, женен, осъждан, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 27.09.2021 г. на път II-57 в общ. Раднево, управлявал моторно превозно средство - товарен автомобил марка „****” с рег. № ****, който не е регистриран по надлежния ред - престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК., за което престъпление и на посоченото основание, и на основание чл.78 А от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в размер на 1 000 /хиляда / лева.

ОСЪЖДА обвиняемия ЗЛ. Н. М., със снета самоличност да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС-Раднево, държавна такса в размер на пет лева за всеки служебно издаден изпълнителен лист.

Решението може да се обжалва или протестира в 15 дневен срок от днес пред Старозагорски окръжен съд.

1

Съдия при Районен съд – Раднево: _______________________ 2