Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 26174 от 05.10.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 52883/2022
Вид
Определение № 26174
Подписан
05.10.2022
Състав
ЕЛИ ДИМИТРОВА АНАСТАСОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 113 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 118 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.118, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 119, ал.3 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 26174 гр. София, 05.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЕЛИ Д. АНАСТАСОВА като разгледа докладваното от ЕЛИ Д. АНАСТАСОВА Гражданско дело № 20221110152883 по описа за 2022 година

Производството е образувано по искова молба с вх. № 203677/30.09.2022г. по описа на СРС, депозирана от Х. Г. А. срещу „Профи Кредит България“ ЕООД. С исковата молба се иска да бъде прогласена нищожността на клаузите за допълнителна услуга „Фаст“ и допълнителна услуга „Флекси“ от договор за паричен заем с № 40009093654/21.04.2022г.

С оглед изложеното, следва да се обоснове извода, че е предявен иск от потребител и съгласно разпоредбата на чл. 113 ГПК след измененията със ЗИДГПК (обн. ДВ бр.65, в сила от 07.08.2018 г.) компетентен да разгледа спора е съдът, в чийто район е настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния. Видно от служебно изисканата от съда справка се установява, че настоящият адрес на ищеца е в село Храбърско, поради което и местно компетентен да реши спора съд е Районен съд – гр. Сливница.

Съгласно разпоредбата на чл. 119, ал.3 ГПК възражение за местна неподсъдност на делото по чл. 113 ГПК може да се повдига служебно от съда до приключване на първото по делото заседание, т.е след 07.08.2018г. съдът следи служебно и за спазването на правилата за местна подсъдност при спорове, касаещи предявени искове от и срещу потребители.

Съгласно чл. 118 ГПК всеки съд сам решава дали започнатото пред него дело му е подсъдно и ако прецени, че не му е подсъдно изпраща делото на компетентния съд.

С оглед изложеното и на основание чл.118, ал. 2 ГПК, Софийски районен съд, І ГО, 34 състав

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 52883/2022г. по описа на СРС, 34 състав пред Софийски районен съд.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – град Сливница.

Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца пред Софийски градски съд.

След влизане в сила на определението делото да се изпрати на Районен съд– град Сливница.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2