Решение № 894 от 25.06.2025, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1972/2024
- Вид
- Решение № 894
- Подписан
- 25.06.2025
- Състав
- Цветко Лазаров, Нина Стойчева, Ралица Димитрова
Цитирани разпоредби
- чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 45 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
РЕШЕНИЕ
№ 894 гр. София, 25.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 10-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Цветко Лазаров
Членове:
Ралица Димитрова
Нина Стойчева като разгледа докладваното от Цветко Лазаров Въззивно гражданско дело № 20241000501972 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.
Въззивният съд е допуснал очевидна фактическа грешка в постановеното въззивно решение № 406 от 04.04.2025 г. по в.гр.д. № 1972/2024 г. по описа на Апелативен съд София, като диспозитива, който материализира действителната воля на съда неправилно е посочено, че с определение № 455 от 23.04.2024 г. е допусната поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното първоинстанционно решение.
Правилният номер на определението е № 456, приложено на л. 184 от първоинстанционното производство.
Страните по делото са дали становища за поправка на допуснатата очевидна фактическа грешка.
По тези съображения, Софийският апелативен съд
РЕШИ:
Допуска поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното 1 въззивно решение № 406 от 04.04.2025 г. по в.гр.д. № 1972/2024 г. по описа на Апелативен съд София, като диспозитива, който материализира действителната воля на съда вместо:
„ОТМЕНЯ определение № 455 от 23.04.2024 г., постановено по гр.д. № 1105/2021 г. от Окръжен съд Благоевград, имащо характер на решение, постановено по реда на чл. 247 от ГПК, с което е допуснал поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 32 от 17.01.2024 г., постановено по гр.д. № 1105/2021 г. от Окръжен съд Благоевград, с което да се чете правилно:
„Осъжда Н. К. Щ., ЕГН ********** да заплати на Е. П. Е., ЕГН **********, на основание чл. 45 от ЗЗД и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД, сумата от 2 281 /две хиляди двеста осемдесет и един/ лева, представляваща обезщетение за имуществени вреди, съставляващи заплатени суми за медицински манипулации и интервенции от Е. П. Е., при лечението на телесни увреждания, причинени му от Н. К. Щ., при деликт, осъществен на 09.12.2016 г., в дискотека „The face“гр. Благоевград.“ да се чете правилно:
„ОТМЕНЯ определение № 456 от 23.04.2024 г., постановено по гр.д. № 1105/2021 г. от Окръжен съд Благоевград, имащо характер на решение, постановено по реда на чл. 247 от ГПК, с което е допуснал поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 32 от 17.01.2024 г., постановено по гр.д. № 1105/2021 г. от Окръжен съд Благоевград, с което да се чете правилно:
„Осъжда Н. К. Щ., ЕГН ********** да заплати на Е. П. Е., ЕГН **********, на основание чл. 45 от ЗЗД и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД, сумата от 2 281 /две хиляди двеста осемдесет и един/ лева, представляваща обезщетение за имуществени вреди, съставляващи заплатени суми за медицински манипулации и интервенции от Е. П. Е., при лечението на телесни увреждания, причинени му от Н. К. Щ., при деликт, осъществен на 09.12.2016 г., в дискотека „The face“гр. Благоевград.“.
Решението може да се обжалва от страните с касационна жалба пред Върховния касационен съд на Република България, в едномесечен срок от връчването му, при наличието на предпоставките по чл. 280, ал. 1 и ал. 2 от ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2