Протокол № 275 от 05.06.2024, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 275 гр. Сливен, 05.06.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на пети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Надежда Н. Янакиева

Членове:

Мартин Цв. Сандулов

Гергана Огн. Симеонова при участието на секретаря Ивайла Т. Куманова Георгиева Сложи за разглеждане докладваното от Мартин Цв. Сандулов Въззивно гражданско дело № 20242200500225 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:38 часа се явиха:

Въззивниците редовно призовани, не се явяват. За всички въззивници се явява процесуален представител по пълномощие по чл. 32 т. 1 от. ГПК адв. С.

К., редовно упълномощен за тази инстанция на 02.04.2024 г. и приет от днес.

За въззиваемото дружество „Електроразпределение Юг“ ЕАД, редовно призовано, не се явява процесуален представител по закон или пълномощие.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

При условия на чл. 142, ал. 1 и чл. 56 от ГПК и поради липса на процесуални пречки, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

Производството е въззивно и се движи по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.

Обжалвано е Решение № 207/14.03.2024 г., по гр. дело № 54/2023 г., на Районен съд - Сливен, с което са отхвърлени предявените от Д. И. С. с ЕГН ********** от **, А. П. Т. с ЕГН ********** от ** и Й. П. Р. с ЕГН ********** от ** против „Електроразпределение ЮГ“ ЕАД, ЕИК **, със 1 седалище и адрес на управление ** искове с правно основание чл. 55 ал. 1 от ЗЗД за осъждането на ответното дружество да заплати на всеки от ищците по 1/3 от сумата 1669,07 лева, като получена без основание, ведно със законната лихва до окончателното изплащане, като неоснователни.

Против това решение е постъпила въззивна жалба от ищците в пълноинстанционното производство.

В срока по чл. 263 ал. 1 от ГПК въззиваемата страна е подала писмен отговор.

С определение държано в закрито заседание на 15.05.2024 г. съдът е докладвал въззивната жалба и на подадения в законовия срок писмен отговор.

Преписи от определението са връчени на страните.

АДВ. К.: Поддържам изцяло въззивната жалба. Нямам възражения по доклада. Нямаме нови доказателствени искания.

Тъй като никоя от страните не е направила нови доказателствени или други процесуални искания за въззивната фаза на производството на основание чл. 268 ал. 3 ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.

ДАВА ХОД на устните състезания.

АДВ. К.: Уважаеми въззивни съдии, поддържам изцяло изложените във въззивната жалба аргументи и няма да ги приповтарям. Ще посоча, че в случая е нарушен един основен принцип на между договорните отношения, а именно „който ползва, той би трябвало да плаща“, в случая сме изправени точно пред този принцип, който е нарушен според мен в първоинстанционното решение. В тази връзка моля съобразявайки изложеното във въззивната жалба, както и със събраните по делото доказателства да постановите съдебен акт, с който да отмените решението на първоинстанционния съд, като постановите вашия съдебен акт по съществото на спора, а именно, да осъдите ответното дружеството

„Електроразпределение Юг“ ЕАД да заплати на доверителите ми, в 2 качеството им на наследници на първоначалната ищца, сумата посочена в исковата молба, а именно по 1/3 на всеки един от тях, като получена без основание, в едно със законната лихва от датата на образуване на първонстанционното решение до окончателното изплащане. В случай, че уважите въззивната жалба претендираме за разноски и за двете инстанции.

Поддържам възражение за прекомерност, в случай че не уважите въззивната жалба.

Съдът ПРИКЛЮЧВА устните състезания и ще ОБЯВИ решението си на 12.06.2024 г.

Протоколът се състави в съдебно заседание, което се закри в 09,45 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3