Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 152 от 18.03.2025, Районен съд - Смолян

Съд
Районен съд - Смолян
Дело
Административно наказателно дело 18/2025
Вид
Протокол № 152
Подписан
18.03.2025
В сила
18.03.2025
Състав
Росица Чакърова

Цитирани разпоредби

  • чл. 92 · Закон за корпоративното подоходно облагане
  • чл. 78а · Наказателен кодекс
  • чл. 272, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.309, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 378, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 152 гр. С., 18.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – С. в публично заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Росица Чакърова при участието на секретаря Росица Атанасова

Сложи за разглеждане докладваното от Росица Чакърова Административно наказателно дело № 20255440200018 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Районна прокуратура, гр. С., редовно призована, не изпраща представител в съдебно заседание.

Обвиняемият А. С. Д., редовно призован, не се явява.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия по данни, съдържащи се в ДП, на основание чл. 272, ал.1 от НПК, както следва:

А. С. Д., **********.

Съдът счита, че следва да открие съдебното следствие с доклад по делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ С ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО

Делото е образувано по внесено Постановление от РП-С. на осн. чл.375 от НПК за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на 1 административно наказание по реда на чл. 78а от НК срещу А. С. Д., роден на *** **********, за това че:

На 01.02.2021г. в гр. С., като управляващ и представляващ търговско дружество - „А.“ ЕООД, ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление - гр.

Д., ***, след като на 31.12.2020г. търговското дружество е изпаднало в неплатежоспособност по см. на чл. 608, ал. 1 - 3 от Търговския закон, в 30дневен срок от спиране на плащанията по изискуеми и ликвидни публичноправни задължения - данъци и осигурителни вноски в общ размер 14 558.75 лв. /четиринадесет хиляди петстотин петдесет и осем лева и седемдесет и пет стотинки/, свързани с търговската дейност на дружеството, произтичащи от:

- Корпоративен данък по ГДД по чл. 92 от ЗКПО за 2018г. и за 2019г.;

- Осигурителни вноски по Декларации образец 6 за периода 01.01.2018 г.

- 31.03.2020г. и

- Данък добавена стойност по Справки-декларации по ЗДДС за данъчни периоди м.04.2018г. м.

07.2020г., въпреки възникналата неплатежоспособност на търговското дружество по см. на чл. 608, ал. ал. 1 - 3 от Търговския закон, не е заявил това обстоятелство пред Окръжен съд - С. и не е поискал от съда да открие производство по несъстоятелност по реда на чл. 626, ал. 1 и ал. 2 от Търговския закон - престъпление по чл. 227б, ал. 2 вр. ал. 1 от НК

Съдът ДОКЛАДВА постъпила актуална справка за съдимост на А. С. Д. от 15.01.2025 г., от която е видно, че обвиняемият не е осъждан.

Съдът счита, че следва да приобщи към доказателствата по делото справка за съдимост на А. С. Д. от 15.01.2025 г., както и материалите по ДП № 26/2024 год. по описа на РУ-Д. и затова на основание чл. 283 от НПК.

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото: справка за съдимост на А. С. Д. от 15.01.2025 г., както и материалите по ДП № 26/2024 год. по описа на РУ-Д..

Съдът счита, че делото е изяснено от фактическа, доколкото няма искания за разпит на свидетели и вещо лице, взели участие в досъдебното производство. Съгласно чл. 378, ал.2 от НПК съдът може да ползва събраните 2 в досъдебното производство писмени и гласни доказателства и затова О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

Съдът се оттегля на съвещание.

След съвещание СЪДЪТ ОБЯВИ решението в публично съдебно заседание, като разясни, че същото може да се протестира и обжалва пред Окръжен съд- С. в 15-двеневн срок, считано от днес.

С оглед постановеното решение, съдът се занима с взетата мярка за неотклонение “Подписка“ спрямо обвиняемият А. С. Д. и намира, че същата следва да бъде отменена, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.309, ал.4 от НПК, ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „Подписка“ спрямо обвиняемия А. С. Д..

Определението за отмяна на МНО подлежи на обжалване и протестиране пред ОС - С. в 7- дневен срок, считано от днес.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 10.15 часа.

Съдия при Районен съд – С.: _______________________ Секретар: _______________________

3