Протокол № 134 от 26.04.2024, Окръжен съд - Перник

ПРОТОКОЛ

№ 134 гр. Перник, 25.04.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ВИКТОР Б. Г.

Съдебни

КАТЯ М. СЕРГИЕВА заседатели: ДОНКА К. ВАКЛИНОВА при участието на секретаря ЗЛАТКА М. С.А и прокурора В. Т. Ж.

Сложи за разглеждане докладваното от ВИКТОР Б. Г. Наказателно дело от общ характер № 20231700200189 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура се явява от прокурор В. Ж., командирована от Софийска градска прокуратура.

Подсъдимият В. В. се явява лично и с адв. М..

Явяват се частните обвинители Е. П. и К. А. се явяват лично и с техните повереници адв. К. Л. и Я. С..

Не се явяват частният обвинител В. А.. Вместо нея адв. Л. и Я. С..

Не се явява вещото лице Т. Ш..

Съдът докладва, че в поставената допълнителна задача на вещото лице Т. Ш., която е поставена с протоколно определение от предходно съдебно заседание не е изпълнена, тъй като вещото лице не е представила в писмен вид допълнителна СМЕ.

Прокурор Ж. – Да се даде ход на делото.

Адв. Л. – Да се даде ход на делото.

Адв. С. – Да се даде ход на делото.

Адв. М. – Да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.

В изпълнение на протоколното определение на съда от 23.02.2024 г. пристъпва към изслушване на аудио диск приложен към ДП с аудио запис представляващ обаждане към телефон 112.

Подсъдимият В. – Каквото и да ме бяха попитали, аз не знаех какво се случва.

Прокурор Ж. – С оглед факта, че не е изготвена допълнителна СМЕ, делото не е изяснено от фактическа страна, моля да отложите делото за друга дата.

1

Адв. Л. - Ние сме вземали становище по така направеното искане от страна на колегата, възразихме по отношение на тази експертиза, моля за Вашата преценка.

Адв.С. – Присъединявам се към казаното от адв.Л..

Адв. М. – Явно не е изготвена експертизата, преценено е, че същата е необходима, моля да се отложи делото.

Съдът намери, че делото не е изяснено от фактическа страна. Съдът е допуснал допълнителна СМЕ с конкретни поставени задачи, които към настоящият момент не са изпълнени. Настоящият състав на ПОС изхождайки от принципа, залегнал в НПК, че органите на досъдебно производство са длъжни да положат всички усилия за разкриване на обективната истина намери, че по отношение на подсъдимия следва да бъде назначена комплексна съдебна психоло-психиатрична експертиза, като вещите лица психолог и психиатър, след като проведат беседа с подсъдимия и се запознаят с материалите по делото да дадат заключение относно това, има ли склонност подсъдимия да измисля, да фантазира и да изопачава. Също така възможно ли е с оглед на екстремния развой на ситуацията свързан с причиняването на смъртен резултат от ППТ, би ли могло в резултат и под въздействие на емоциите подсъдимият неправилно да е възприел фактическата обстановка свързана с реализирането на ПТП и в резултат именно на това да дава своите обяснения.

Водим от горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Отлага и насрочва делото за 21.05.2024 г. от 13.30 ч., за която дата и час подсъдимият и неговия защитник .

Уведомиха се частните обвинители и техните повереници.

Да се призове вещото лице Т. Ш., като в призовката и се впише, че за другото съдебно заседание следва да представи заключение по допуснатата допълнителна СМЕ, тъй като не представянето на такова заключение, ще бъде основание и причина за отлагане на делото.

Назначава комплексна съдебно психоло-психиатрична експертиза със задачи, вещите лица след като проведат беседа с подсъдимия В. и се запознаят с материалите по делото да отговорят на въпроса – Какъв личностен тип е подсъдимия, склонен ли е същия да фантазира, да измисля и да преиначава фактите и обстоятелствата.

Възможно ли е в резултат на засилено емоционално въздействие причинено от екстремната ситуация при която се е развило ПТП, същият неправилно да е възприел фактите и обстоятелствата свързани с механизма на настъпването на ПТП и в резултат именно на това, да дава своите обяснения пред съда.

Назначава за вещи лица психолог А. С. и психиатър д-р Р. К..

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Съдебното заседание приключи в 14.00 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2