Споразумение № 768 от 24.09.2026, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1596/2026
- Вид
- Споразумение № 768
- Подписан
- 24.09.2026
- В сила
- 24.09.2026
- Състав
- Теодора Шишкова
Цитирани разпоредби
- чл.57, ал.1, т.2 б. Б · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.18, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 768 гр. Варна, 24.09.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 36 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Теодора Шишкова
Съдебни
Диана Ст. Д.а заседатели: Марияна В. Мирчева при участието на секретаря Неше Еюб. Реджепова и прокурора Л. М. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Шишкова Наказателно дело от общ характер № 20263110201596 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ВРП, ред. призовани, представлява се от прокурор Л. Р..
Подс. М. Д. К., ред. призован, осигурен от Затвора – Варна и с адв. И. И. назначен за служебен защитник в хода на ДП и приет от съда от днес.
Насроченото съдебно заседание за разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ от НПК, започна в 11:40 часа, при участие на прокурор при ВРП, подс. М. К. и адв. И..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят на състава сне самоличността на подсъдимия
ПОДСЪДИМИЯ М. Д. К.: роден на *** год. в град В., живущ в град Д. и известен адрес в град В., ул. „Ал. В.“ №*, българин, български гражданин, без образование, неженен, осъждан, неработи, ЕГН **********.
1
ПОДС. М. Д. К.: Признавам изцяло вината си и желая да сключа споразумение с ВРП.
АДВ. И.: С представителя на ВРП постигнахме споразумение и моля да го одобрите.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на подсъдимия М. Д. К. постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД №1596/2026 г. на ВРС, 36 състав в следния смисъл.
ПОДС. М. Д. К. се признава за виновен в това, че на 27.04.2024 год. в град Варна, при условията на повторност направил опит да отнеме чужди движими вещи: 5 броя алуминиеви профили, както следва – 1 брой с размери 160см/10 см на стойност 360,00 лева /184,07 евро/, 3 броя с размер 110см/5см на стойност 636,00 лева /325,18 евро/ и 1 брой с размери 100см/3см на стойност 200,00 лева /102,26 евро/, всичко на обща стойност 1196,00 лева /611,51 евро/ от владението на И. Г. Др., собственост на „Арт строй груп БГ“ ООД, като случаят е немаловажен и деянието е останало недовършено поради независещи от волята на дееца причини – престъпление по чл. 195, ал.1, т.7, вр.194, ал.1, вр. чл.18, ал.1 от НК.
Приели сме, че от деянието няма причинените имуществени вреди.
За това престъпление сме се споразумели на подсъдимият да бъде наложено наказание на чл. 195, ал.1, т.7, вр.194, ал.1, вр. чл.18, ал.1, вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което на осн. чл.57, ал.1, т.2 б.
Б от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.
Приели се подс. М. Д. К. да заплати сумата от 119,58 евро, представляваща сторени по делото разноски в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР- Варна.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите така постигнатото между нас споразумение.
АДВ. И.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
ПОДС. М. Д. К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам какви са последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от правото си на по-нататъшно разглеждане на делото по съдебен ред. Доброволно съм подписал споразумението. Разбирам, че постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРОКУРОР:
/Л. Р./
ЗАЩИТНИК:
/адв. И. И./
ПОДСЪДИМ:
/М. К. /
СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на подсъдимия, както и личното съгласие на последния и с оглед разпоредбата на чл. 382, ал.7 2 от НПК, счита че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, поради което:
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД № 1596/2026 г. по описа на ВРС, ХХХVІ състав споразумение за прекратяване на наказателното производство в смисъл, че:
ПОДСЪДИМИЯТ М. Д. К. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН В ТОВА, че на 27.04.2024 год. в град Варна, при условията на повторност направил опит да отнеме чужди движими вещи: 5 броя алуминиеви профили, както следва – 1 брой с размери 160см/10 см на стойност 360,00 лева /184,07 евро/, 3 броя с размер 110см/5см на стойност 636,00 лева /325,18 евро/ и 1 брой с размери 100см/3см на стойност 200,00 лева /102,26 евро/, всичко на обща стойност 1196,00 лева /611,51 евро/ от владението на И. Г. Др., собственост на „Арт строй груп БГ“ ООД, като случаят е немаловажен и деянието е останало недовършено поради независещи от волята на дееца причини, поради което и на осн. чл. 195, ал.1, т.7, вр.194, ал.1, вр. чл.18, ал.1, вр. чл. 55, ал.1 т.1 от НК, същият приема да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което на осн. чл.57, ал.1, т.2 б.
Б от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.
Сторените по делото разноски в размер на 119,58 евро в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР- Варна.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на наказателното производство, поради което и на осн. чл.384 ал.1 вр. чл.24 ал.3 от НПК, поради което ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1596/2026 г. по описа на ВРС, ХХХVІ състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:50 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1. _______________________
2. _______________________
Секретар: _______________________
3