Споразумение № 142 от 31.10.2024, Окръжен съд - Пловдив
- Съд
- Окръжен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 490/2024
- Вид
- Споразумение № 142
- Подписан
- 31.10.2024
- В сила
- 31.10.2024
- Състав
- Екатерина Стефанова Роглекова
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал. 1, т. 3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.3, ал.2 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 243 · Наказателен кодекс
- чл. 244 · Наказателен кодекс
- чл. 246 · Наказателен кодекс
- чл. 246, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл.26, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.354а, ал.1, пр. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 54 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.93 т.20 · Наказателен кодекс
- чл. 112 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 1 - 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 1 - 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 1 - 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 1 - 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 1 - 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 1 - 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 1 - 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 1 - 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 252, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 142 гр. Пловдив, 31.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Екатерина Ст. Роглекова Съдебни
Васил Й. Христев заседатели: Василка Бл. Симеонова при участието на секретаря ВИОЛИНА ИВ. ШИВАЧЕВА и прокурора прокурор Гинка Лазарова Сложи за разглеждане докладваното от Екатерина Ст. Роглекова Наказателно дело от общ характер № 20245300200490 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура - Пловдив се явява прокурор Гинка Лазарова.
ПОДСЪДИМИЯТ П. И. И. , редовно уведомен, се явява лично и с упълномощения си защитник адв. П. Н. от АК - Б..
ПОДСЪДИМИЯТ Ф. С., се явява лично и със служебния си защитник адв. Й. Л..
ПОДСЪДИМИЯТ К. С. П., редовно уведомен, се явява лично.
Не се явява защитникът му адв. М. Т.. Не се явява и преупълномощен от нея адвокат.
ПОДС. К. П.: Моля в това производството да ме представлява адв. Б., който ще упълномощавам устно днес в съдебно заседание, което да отразите в протокола.
АДВ. Б.: Запознат съм с материалите по делото. Съгласен съм да поема защитата на подс. К. П..
УПЪЛНОМОЩИТЕЛ:
УПЪЛНОМОЩЕН:
ПОДС. К. П.
АДВ. Б.
ПОДСЪДИМИЯТ П. С. П., редовно уведомен, се явява лично.
Не се явява защитникът му адв. М. Т.. Не се явява и преупълномощен от 1 нея адвокат.
ПОДС. П. П.: Моля в това производството да ме представлява адв. Н., който ще упълномощя устно днес в съдебно заседание, което да отразите в протокола.
АДВ. Н.: Съгласен съм да поема защитата на подс. П. П..
УПЪЛНОМОЩИТЕЛ:
УПЪЛНОМОЩЕН:
ПОДС. П. П.
АДВ. Н.
ПОДСЪДИМИЯТ С. С. И., редовно уведомен, се явява лично и с упълномощения си защитник адв. Т. Н. от САК.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Г. Г., редовно уведомен, се явява лично и с адв. П.
Б., с приложено пълномощно по делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Е. Б., редовно уведомен, се явява лично Не се явява упълномощения му защитник адв. С. З. от САК.
ПОДС. Б.: Моля в това производството да ме представлява адв. Н., който ще упълномощя устно днес в съдебно заседание, което да отразите в протокола.
АДВ. Н.: Съгласен съм да поема защитата на подсъдимия Д. Б..
УПЪЛНОМОЩИТЕЛ:
УПЪЛНОМОЩЕН:
ПОДС. Б.
АДВ. Н.
В залата се явява преводач М. Л..
ПОДС. С.: Мога да чета и пиша на български език. Не искам да ми се предоставя писмен превод на документите, достатъчен ми е устният превод от залата.
С оглед на обстоятелството, че подсъдимият Ф. С. не владее български език, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА явяващата се днес М. Л. за преводач от м. на български 2 език и обратно.
Сне се самоличността на преводача:
М. Л. – 33 г., м., с българско и м. гражданство, с висше образование, неосъждана, без родство.
Разясни се на преводача наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НПК.
ПРЕВОДАЧ Л.: Известна ми е наказателната отговорност за неверен превод. Обещавам верен превод.
ПРОКУРОР: Моля да се даде ход на разпоредителното заседание по делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДС. И.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДС. Б.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ. Л.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДС. С.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ. Б.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДС. Г.: Да се даде ход на разпоредителното заседание ПОДС. К. П.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ. Н.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДС. П. П.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДС. И.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Съдът, след съвещание, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в разпоредително заседание, с оглед вземане на становище от страните във връзка с разпоредбата на чл. 248, ал. 1 от НПК и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
Сне се самоличността на подсъдимите:
П. И. И. - роден на ****** г. в гр. Б., б., български гражданин, разведен, осъждан, живее в гр. Б., ул. ********, със средно образование, ***, ЕГН **********.