Определение № 1162 от 22.03.2023, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 588/2023
- Вид
- Определение № 1162
- Подписан
- 22.03.2023
- В сила
- 21.06.2023
- Състав
- Константин Димитров Иванов, Мая Недкова, Златина Иванова Кавърджикова
Цитирани разпоредби
- чл. 262, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 262, ал. 2, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 39, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 436, ал. 2 и ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 436, ал. 2 и ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1162 гр. Варна, 21.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Константин Д. Иванов
Членове:
Златина Ив. Кавърджикова
Мая Недкова като разгледа докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско дело № 20233100500588 по описа за 2023 година за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е образувано по жалби както следва:
Жалба с вх. № 20571/08.12.2022 год. по рег. на ЧСИ Станимира Данова с № 718, подадена от В. П. Б. – длъжник по изпълнението, срещу постановление за разноски от 21.11.2022 год. по изпълнително дело № 20227180400955 по описа на ЧСИ Станимира Данова с № 718, с район на действие района на ОС-Варна;
Частна жалба с вх. № 3513/15.02.2023 год. по рег. на ЧСИ Станимира Данова с № 718, подадена от В. П. Б. – длъжник по изпълнението, срещу Разпореждане от 20.01.2023 год. по изпълнително дело № 20227180400955 по описа на ЧСИ Станимира Данова с № 718, с район на действие района на ОСВарна, с което е върната жалбата с вх. № 20571/08.12.2022 год. против постановлението за разноски от 21.11.2022 год. по същото изпълнително дело, поради неизпълнение в срок на указанията на ЧСИ за изправяне на недостатъците на жалбата.
Съдът, след като се запозна с делото и при извършената служебна проверка на допустимостта на жалбите, констатира, че същите са процесуално недопустими, като съображенията за това са следните:
С жалбата с вх. № 20571/08.12.2022 год. по рег. на ЧСИ Станимира Данова с № 718, длъжникът по изпълнението по изп. дело № 20227180400955 по описа на ЧСИ Станимира Данова - В. П. Б. – е обжалвал постановлението на ЧСИ от 21.11.2022 год. по цитираното изпълнително дело.
С разпореждане от 20.01.2023 год. ЧСИ е върнал, на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК (приложима в случая съобразно препращането на чл. 436, ал. 4 ГПК) жалбата на длъжника с вх. № 20571/08.12.2022 год. против постановлението за разноските от 21.11.2022 год.
Разпореждането за връщане на жалбата е връчено на дата 08.02.2023 год.
1
По молба на длъжника с вх. № 03211/10.02.2023 год. ЧСИ е отменил разпореждането си от 20.01.2023 год. за връщане на жалбата с вх. № 20571/08.12.2022 год. против постановлението за разноските от 21.11.2022 год. и е провел предвидената в чл. 436, ал. 2 и ал. 3 ГПК процедура.
От съдържащите се в изпълнителното дело доказателства е видно, че с постановление от 30.11.2022 год. ЧСИ е изменил постановлението си от 21.11.2022 год. за разноските по цитираното изпълнително дело, като вменените в тежест на длъжника разноски по изпълнението са намалени.
С Решение № 139/08.02.2023 год. по в. гр. дело № 261/2023 год. на ОСВарна, са оставени без уважение подадени от длъжника жалби с вх. № 20375/05.12.2022 год. и с вх. № 20896/14.12.2022 год., насочени против акт, именуван Разпределение от 30.11.2022 год. (по същността си постановление за разноски) и против Постановление за разноски от 21.11.2022 год., изменено с Постановление за разноски от 30.11.2022 год.
При това положение настоящият състав намира, че частната жалба с вх. № 3513/15.02.2023 год. по рег. на ЧСИ Станимира Данова с № 718, срещу Разпореждане от 20.01.2023 год. по изпълнително дело № 20227180400955 на ЧСИ Станимира Данова, с което е върната жалбата с вх. № 20571/08.12.2022 год. против постановлението за разноски от 21.11.2022 год. по същото изпълнително дело, е недопустима като лишена от правен интерес, доколкото „върнатата“ жалба е администрирана и е изпратена на окръжния съд по компетентност (отделен е въпросът дали ЧСИ може да отменя разпорежданията си по чл. 262, ал. 2 ГПК).
Жалбата с вх. № 20571/08.12.2022 год. против постановлението за разноски от 21.11.2022 год. е недопустима, тъй като е налице произнасяне с влязъл в сила съдебен акт - Решение № 139/08.02.2023 год. по в. гр. дело № 261/2023 год. на ОС-Варна - по жалба на длъжника против същото постановление за разноски от 21.11.2022 год. по изп. дело № 20227180400955.
От изложеното се налага извода, че длъжникът вече е упражнил правото си на жалба против постановлението за разноските от 21.11.2022 год. по изп. дело № 20227180400955, поради което и настоящата жалба с вх. № 20571/08.12.2022 год. против същото постановление (макар и подадена няколко дни по – рано от жалбата с вх. № 20896/14.12.2022 год.) е недопустима, тъй като процесуалната възможност на длъжника за атакуване на постановлението за разноските от 21.11.2022 год. по цитираното изпълнително дело по реда на Глава ХХХІХ-та ГПК вече е изчерпана.
В обобщение настоящото производство е образувано по недопустими жалби и подлежи на прекратяване.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. дело № 588/2023 год. по описа на ОС – Варна.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Препис от определението да се връчи на страните чрез процесуалните им представители, съгласно чл. 39, ал. 1 ГПК.
2
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3