Определение № 1054 от 13.04.2023, Административен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ ……… гр. Варна,

ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН

СЪД, двадесет и първи състав, в закрито заседание, проведено на тринадесети април, две хиляди и двадесет и трета година, в състав:

СЪДИЯ: ВИОЛЕТА КОЖУХАРОВА като разгледа докладваното от съдия

Кожухарова адм. д. № 1756 по описа за 2020 г., за да се произнесе съобрази следното:

Производството по адм. дело № 560/ 2020 г. по описа на Административен съд - Варна е образувано по искова молба на Т.Д.И., ЕГН **********, с адрес-***, представлявана от Кмета на общината по чл. 1 ЗОДОВ, за заплащане на обезщетение за причинени имуществени вреди в общ размер на 203 026 лв.

С оглед изрично заявеното искане за прогласяване нищожността на удостоверение за търпимост №34/ 04.07.2014 г., с Определение № 1683/ 05.08.2020 г. постановено производството по адм. дело № 560/ 2020 г. на Административен съд - Варна е разделено по предявения иск по чл. 1 ЗОДОВ за сумата от 203 026лв. за причинени вреди, в резултат от незаконосъобразно издадено удостоверение за търпимост №34/0 4.07.2014г. на Главен архитект на район Одесос при Община Варна. В тази връзка, по така предявения иск е образувано настоящото адм. дело № 1756/ 2020 г. На основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК, вр. чл. 144 АПК, с Определение № 1732/ 11.8.2020г. настоящото производство е спряно, до приключване на производството по адм.д. № 560 по описа за 2020 год. на Варненски административен съд с влязъл в сила съдебен акт.

Служебно известно е на съдебния състав, че спорът по адм. д. № 560/2020 г. на Адм. съд - Варна е приключен с влязло в сила Решение № 925 от 26.01.2020 г. на ВАС, ІІ-ро, с което е оставено в сила решението, постановено по адм. д. № 560/ 2020 г., с което е отхвърлена жалбата на Т.Д.И.,*** с искане за прогласяване на нищожност на Удостоверение за търпимост №34/04.07.2014г. на главен архитект на район Одесос при Община Варна, издадено по отношение на Строеж представляващ Жилищна сграда построена в имот с идентификатор *** по КК и КР на гр. Варна с административен адрес гр. Варна, ул.

Черни Връх № 15.

С Определение № 378/

08.02.2023 г. производството по делото е възобновено, а на ищцата са дадени указания за уточняване на правния интерес от успешно провеждане на предявения иск. С депозираната уточнителна молба, правопораждащи твърдения различни от заявените в исковата, не са наведени.

Съгласно чл. 206, ал. 2 от АПК, разглеждането на отделения иск продължава в същия съд след влизането в сила на решението за обявяване на нищожност или за отмяна на акта. Според чл. 207, ал. 2 от АПК, производството по иска се прекратява ако оспорването на административния акт бъде отхвърлено.

Следователно, отмяната на административния акт, представляващ основание за настъпване на вредите, във връзка с които се претендира обезщетение в производството по чл. 203-207 АПК вр. чл. 1 ЗОДОВ, представлява абсолютна процесуална предпоставка за допустимост на иска. Отхвърляне на оспорването на акта, е основание за прекратяване на производството – арг. от чл. 207, ал. 2 АПК (така Определение №

10848 от 27.10.2021 г. на ВАС по адм. д. № 9741/ 2021 г., III о., Определение № 388 от 10.01.2019 г. на ВАС по адм. д. № 14830/ 2018 г., V о. и др.)

По изложените съображения, исковата молба следва да се остави без разглеждане, а производството по делото - да се прекрати.

Водим от горното, на основание чл. 207, ал. 2 от АПК,

Варненският административен съд,

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ

РАЗГЛЕЖДАНЕ искова молба от Т.Д.И.,

ЕГН **********, с адрес-***, за заплащане на обезщетение за причинени имуществени вреди в общ размер на 203 026 лв., на основание чл. 1 ЗОДОВ.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. д. № 1756 по описа на Административен съд – гр. Варна за 2022 г.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд, в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

СЪДИЯ: