Протокол № 1195 от 11.09.2025, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1195 гр. Варна, 11.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ТО, в публично заседание на девети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Диана К. Стоянова

Членове:

Ралица Ц. Райкова

Ралица Каменова при участието на секретаря Мая Т. И.а

Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Каменова Въззивно гражданско дело № 20253100501162 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Въззивникът „Г И Д ЕЛЕКТРО ГРУП“ ООД , редовно призован, представлява се от адвокат К. К., преупълномощена от адвокат Й. А. и приета от съда от днес.

Въззиваемият

„ЗАСТРАХОВАТЕЛНО

АКЦИОНЕРНО

ДРУЖЕСТВО АРМЕЕЦ“ АД, редовно призован, не се представлява.

СЪДЪТ докладва становище с вх.№ 24876 от 01.09.2025 г. от процесуалния представител на въззиваемата страна, в което заявява, че поради служебна ангажираност няма възможност да присъства в открито съдебно заседание. Оспорва подадената въззивна жалба по изложените съображения в отговора, няма да сочи други доказателства, няма доказателствени искания. В случай, че въззивникът ангажира нови доказателства или има нови доказателствени искания, моли същите да бъдат оставени без уважение. В случай че се даде ход по същество, да бъде оставена без уважение въззивната жалба като неоснователна и недоказана. Моли да се присъди юрисконсултско възнаграждение и оспорва се размера на адвокатското възнаграждение на въззивника като прекомерно.

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, не намира процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Съобразно постановеното в разпоредително заседание Определение № 3310 от 11.07.2025 година.

Адв. К.: Нямам възражения по доклада. Поддържам въззивната жалба.

1

Оспорвам отговора.

СЪДЪТ, с оглед становищата на процесуалните представители на страните

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен доклада по делото, обективиран в Определение № 3310 от 11.07.2025 година .

Адв. К.: Нямам други доказателствени искания. Представям списък с разноски по чл.80 от ГПК, ведно с договор за правна защита и съдействие.

СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приложени към дело представения списък по чл.80 от ГПК и доказателствата за сторени разноски, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото представените в днешното съдебно заседание от процесуалния представител на въззивника списък с разноски по чл.80 от ГПК, ведно с договор за правна защита и съдействие и удостоверение за регистрация по ЗДДС.

СЪДЪТ, предвид липсата на доказателствени искания, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което и на основание чл.149, ал.1 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. К.: Уважаеми окръжни съдии, моля да уважите депозираната въззивна жалба, да отмените първоинстанционното решение като неправилно и незаконосъобразно, подробни съображения за което сме изложили в депозираната жалба, като ще Ви моля да постановите друго, с което да уважите изцяло предявения иск. Моля да ни присъдите разноските за всички инстанции.

СЪДЪТ счете делото за изяснено и от правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13.32 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2