Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 32 от 29.01.2026, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Търговско дело 60/2024
Вид
Протокол № 32
Подписан
29.01.2026
В сила
29.01.2026
Състав
Емилия Дончева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 32 гр. Благоевград, 29.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДВАНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Емилия Дончева при участието на секретаря Лозена Д.а

Сложи за разглеждане докладваното от Емилия Дончева Търговско дело № 20241200900060 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Ищцовото дружество „ЕТИКОМ“ ООД, представлявано от управителя Иван Колев- уведомено по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява представляващ, не се явява и пълномощник.

Ответното дружество „ГРУПАМА ЗАСТРАХОВАНЕ“ ЕАД, представлявано от Пламен Пантев- уведомено по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява представляващ, не се явява и пълномощник.

Третото лице-помагач „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛИТЕЛНИ МРЕЖИ ЗАПАД“ ЕАД- уведомено по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява представляващ, не се явява и пълномощник.

Вещото лице А. Д. Н. – редовно призовано, не се явява.

ДОКЛАД НА СЪДА:

На 26.01.2026 г. по ЕПЕП е депозирана молба от юрисконсулт С. П., пълномощник на ответното дружество „Групама Застраховане“ ЕАД, с която заявява, че поради служебна ангажираност представляваното от същата дружество е възпрепятствано да изпрати процесуален представител да се яви по настоящото дело, поради което прилага писмено становище. При условие, че е налице редовно призоваване на страните, моли да бъде даден ход на делото. Прави възражение срещу всякакви искания на ищеца, като счита, че за същите е настъпила преклузия и моли да бъдат отхвърлени от съда. В случай, че бъдат направени искания от ищеца, моли да й бъде даден подходящ срок за евентуално становище преди същите да бъдат допуснати.

На 27.01.2025 г. по електронната поща на съда е депозирана молба от вещото лице А. Н., с която уведомява съда, че не е предал в срок експертизата и моли да не присъства на заседанието. Прави искане представянето на експертизата и изслушването й да бъде в следващото съдебно заседание.

1

СЪДЪТ намира, че с оглед редовното призоваване на страните, не са налице пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, за което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът намира, че с оглед постъпилата молба от експерта, относно невъзможност да изготви заключението по допуснатата експертиза, разглеждането на делото следва да бъде отложено за друга дата, за което ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 11.03.2026 г. от 14:00 ч., за която дата и час страните и третото лице-помагач уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице А. Д. Н., като УКАЗВА на експерта, че следва да депозира заключението по назначената експертиза най-късно на 02.03.2026 г.

Протоколът се написа в съдебното заседание, което приключи в 14:05 ч.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ Секретар: _______________________

2