Споразумение № 445 от 19.11.2024, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 2096/2024
- Вид
- Споразумение № 445
- Подписан
- 19.11.2024
- В сила
- 19.11.2024
- Състав
- Теодора Начева Петкова
Цитирани разпоредби
- чл.20, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.23, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.42а, ал.2, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.42а, ал.2, т.2 · Наказателен кодекс
- чл.54 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.2, б."б" · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 445 гр. Плевен, 19.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Теодора Н. Петкова при участието на секретаря ИГЛИКА ИВ. ИГНАТОВА и прокурора М. С. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Н. Петкова Наказателно дело от общ характер № 20244430202096 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:25 часа се явиха:
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА-ПЛЕВЕН представлява се от прокурор М. Т..
– редовно призована,
ПОДСЪДИМИЯТ А. Б. Й. – осигурен от РП-Плевен, явява се лично /с проверена от съда самоличност по лична карта/ и с адв. Н. И. от ***, назначен за служебен защитник в досъдебното производство.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Моля, да се даде ход на делото.
АДВ. И. – Моля, да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Й. – Да се даде ход на делото.
Съдът, след като изслуша становището на страните намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
А. Б. Й. – роден на ***г. в гр. Плевен, постоянен адрес: ***, ***, с *** гражданство, без образование – неграмотен, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********.
1
Съдът разяснява на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК, а на подсъдимия и останалите му процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ – Отводи на съдебния състав не правя, нови искания нямам. Постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното производство по реда на чл.382 от НПК със съгласието на защитника и подсъдимия, което моля да одобрите.
АДВ. И. – Госпожо Председател, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите. Отводи и възражения нямаме.
ПОДСЪДИМИЯТ Й. – Не правя отводи и възражения. Моля, да одобрите споразумението.
С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА производство. споразумение за прекратяване на наказателното
Днес 19.11.2024 г. между РП-Плевен, представлявана от прокурор М. Т. и адв. Н. И. от *** – служебен защитник на подсъдимия А. Б. Й. се сключи настоящето споразумение относно следното:
1. Подсъдимият А. Б. Й., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 11.08.2022г. в ***, в съучастие като извършител с лицата С.Р.Б., Ц.С.Р. и Р.Н.Л., всички от ***, причинил средна телесна повреда на Ф.К.Д. от ***, изразяваща се в причиняване на: множество кръвонасядания по главата, тялото и крайниците; разкъсно-контузни рани по главата; травмиранесмазване на последните костици на трети и четвърти пръст на лява ръка, последствие оперативно лекувани и ампутирани, като уврежданията са довели до трайно-завинаги затруднено движение на лявата ръка в областта на фините движения и хващането.
Престъпление по чл.129, ал.2, във вр. с ал.1, във вр. с чл.20, ал.2 от НК.
Страните се споразумяват на подсъдимия А. Б. Й., ЕГН **********, да бъде наложено наказание на основание чл.129, ал.2, във вр. с ал.1, във вр. с чл.20, ал.2 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.“б” от НК – „ПРОБАЦИЯ“ при кумулативното налагане на следните пробационни мерки:
2
- по чл.42а, ал.2, т.1 от НК – Задължителна регистрация по настоящ адрес – *** – за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, при явяване и подписване при пробационен служител или определено от него длъжностно лице ДВА пъти седмично;
- по чл.42а, ал.2, т.2 от НК – Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
2. Подсъдимият А. Б. Й., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 11.08.2022 г. в ***, в съучастие като извършител с лицата Т.Ф.Ч., С.Р.Л. и Ч.Р.Л., всички от ***, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото изразяващо се в буйство, ругатни, обиди, включително повреждане на чуждо имущество – стъкла по питейно заведение – кафе-аператив в ***, собственост на Ц.Г.К. и лек автомобил марка Ауди А4, peг. № ***, собственост на И.Д.А..
Престъпление по чл.325, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2 от НК.
Страните се споразумяват на подсъдимия А. Б. Й., ЕГН **********, да бъде наложено наказание на основание чл.325, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2 от НК, във вр. с чл.54 от НК – „ПРОБАЦИЯ“ при кумулативното налагане на следните пробационни мерки:
- по чл.42а, ал.2, т.1 от НК – Задължителна регистрация по настоящ адрес – *** – за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, при явяване и подписване при пробационен служител или определено от него длъжностно лице ДВА пъти седмично;
- по чл.42а, ал.2, т.2 от НК – Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА и „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ“, което да се изпълни чрез поставяне на съдебния акт на информационното табло в ***.
На основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия А. Б. Й., ЕГН **********, да се определи едно общо най-тежко наказание измежду наложените му по-горе две наказания, а именно „ПРОБАЦИЯ“ при кумулативното налагане на следните пробационни мерки:
- по чл.42а, ал.2, т.1 от НК – Задължителна регистрация по настоящ адрес – *** – за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, при явяване и подписване при пробационен служител или определено от него длъжностно лице ДВА пъти седмично;
3
- по чл.42а, ал.2, т.2 от НК – Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл.23, ал.2 от НК към така определеното общо най-тежко наказание да се присъедини и наказанието „ОБЩЕСТВЕНО
ПОРИЦАНИЕ”, което да се изпълни чрез поставяне на съдебния акт на информационното табло в ***.
Причинените с деянието имуществени вреди са възстановени.
Разноските по делото в размер на 161,84 лева, направени в хода на проверката и досъдебното производство, следва да се заплатят от подсъдимия А. Б. Й. по сметка на ОД на МВР-Плевен.
Подсъдимият А. Б. Й., ЕГН ********** декларира, че е съгласен с така постигнатото споразумение, доброволно го е подписал и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
АДВ. И. – Моля Ви да одобрите споразумението.
ПРОКУРОРЪТ – Госпожо Съдия, с оглед становището на страните предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по чл.382 от НПК между РППлевен, подсъдимия и защитника му.
ПОДСЪДИМИЯТ Й. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях, заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред. Моля, да одобрите споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/М. Т./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Н. И. /
ПОДСЪДИМ:
/А. Й./
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за 4 прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 2096 по описа на ПлРС за 2024г., не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по реда на чл.382 от НПК, поради което следва да бъде одобрено.
Водим от горното, съдът