Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 290 от 04.11.2022, Районен съд - Попово

Съд
Районен съд - Попово
Дело
Гражданско дело 66/2022
Вид
Решение № 290
Подписан
04.11.2022
В сила
30.11.2022
Състав
Хрисимир Максимов Пройнов

Цитирани разпоредби

  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.79, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 92, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите

РЕШЕНИЕ

№ 290 гр. Попово, 04.11.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПОПОВО, VI СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Хрисимир М. Пройнов при участието на секретаря Димитринка Г. Лефтерова като разгледа докладваното от Хрисимир М. Пройнов Гражданско дело № 20223520100066 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД с ЕИК 130460283, със седалище и адрес на управление: гр. **** чрез адв. В. П. Г., САК със съд. адрес в гр. ******, срещу П. П. Б., ЕГН: **********, с адрес с. Г.***, за признаване за установено спрямо ответника, че дължи на ищеца сумата в размер на 36.88 лв., представляваща дължими и незаплатени месечни абонаментни такси за потребление на мобилни услуги, по договор от дата 25.10.2018г. за мобилен номер *****, за периода от 15.12.2018г. до 14.02.2019г. и сумата от 247.65 лв., представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от дата 25.10.2018г. за мобилен номер *****, ведно със законната лихва за забава, считано от датата на подаване на заявлението по реда на чл.

410 ГПК до окончателното плащане на сумата.

В исковата молба се твърди, че длъжникът П. П. Б., с ЕГН: ********** е абонат на дружеството-доставчик на мобилни услуги „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД със сключен Договор за мобилни услуги от дата 25.10.2018г., за ползване на мобилен номер ***** с избран абонаментен план „Интернет 20.99 лв.“ с неограничени национални минути и изходящ роуминг в зона ЕС, с уговорен срок на действие за 24 месеца, до 25.10.2020г.

Абонатът се е възползвал от преференциалните условия на мобилния оператор и се е съгласил с условията по договора, като е получил и мобилно устройство TABLET „PRESTIGIO W1ZE 3418 8 4G“ със стандартна цена 286.91лв., като поради сключения договор за мобилни услуги абонатът е получил мобилното устройство за сумата в размер на 1.00 лв., като същият се бил обогатил при получаването на устройството с отстъпка в размер на 285.91лв., съгласно т. 7 от договора за мобилни услуги от дата 25.10.2018г.

Въз основа на посочения договор ответникът бил ползвал предоставяните от 1

Дружеството мобилни услуги, като потреблението било фактурирано под клиентския номер на абоната №****.

За потребените от абоната-ответник услуги за периода 15.12.2018г. до 14.02.2019г. мобилният оператор е издал:

- фактура №***/15.01.2019г. за отчетния период на потребление от 15.12.2018г.14.01.2019г. с дължима стойност за плащане в размер на 20.99лв. за месечни абонаментни такси за потребените от абоната по договора услуги, платима в срок 30.01.2019г. Към фактурата е приложено извлечение от потреблението на ползвания мобилен номер.

- фактура №****/15.02.2019г. за отчетния период на потребление от 15.01.2019г.14.02.2019г. с дължима стойност за плащане в размер на 21.99лв. за месечни абонаментни такси за потребените от абоната по договора услуги, платима в срок 02.03.2019г. Към фактурата е приложено извлечение от потреблението на ползвания мобилен номер.

Направено е сторниране на сума в размер на 6.00лв., поради което и дължимата сума в размер на 42.88лв. е намалена до сумата в размер на 36.88лв.

За посочените месечни отчетни периоди - м. 01/2019г., м. 02/2019г. длъжникът не бил изпълнил задължението си да заплати на „Теленор България“ дължимите месечни абонаменти, съобразно използваните от него услуги в общ размер на 36.88 лв.

Неизпълнението на абоната-ответник да заплати стойността на потребените и фактурирани услуги на стойност 36.88лв., било ангажирало договорната отговорност на абоната по т.11 от процесния договор за услуги, като във връзка с чл.75, вр.с чл. 196, в) от ОУ на мобилния оператор, последният е прекратил едностранно индивидуалните договори на ответника П. П. Б. за ползваните абонаменти и е издал крайна фактура №***/15.04.2019г. с начислена обща сума за плащане в размер на 293.51лв.

В издадената крайна фактура №***/15.04.2019г. била начислена неустойка за предсрочно прекратяване на договора в размер на 247.65лв. и е включена сумата за незаплатени месечни абонаментни такси и потребление на мобилни услуги в размер на 36.88лв.

За посочените месечни отчетни периоди длъжникът не бил изпълнил задължението си да заплати на „Теленор България“ ЕАД сумите за месечни абонаменти, съобразно използваните от него услуги, така както са фактурирани.

За мобилния оператор било възникнало потестативното право едностранно да прекрати договора за мобилни услуги, без необходимост да волеизявява изрично пред абоната намерението си за прекратяване, предвид неколкократните напомняния чрез смсизвестяване до този момент.

Датата на деактивация на процесния абонамент е 07.03.2019г., като същата се генерирала автоматично по вградената електронна система на Оператора при нерегистрирано плащане и наличието на незаплатени суми след изтичането на предвидените в месечните фактури срокове за заплащане и съобразно уговорения краен срок на действие 2 на ползвания абонамент.

Така, абонатът бил в неизпълнение на договорите си, като същият не е спазил крайния срок за ползване на абонамента „Интернет 20.99“ за мобилен номер ***** до 25.10.2020г., съгласно Договор за мобилни услуги от дата 25.10.2018г.

Неизпълнението на ответника обусловило правото на мобилния оператор да ангажира договорната отговорност на абоната, съгласно изричната клауза, съдържаща се в т.11 от договора, като начисли в крайната издадена фактура неустойка за предсрочно прекратяване на сключения абонамент. Предвид влизане в сила на постигната Спогодба между Теленор и Комисия за защита на потребителите относно начина на формиране на неустойките, претендирани при предсрочно прекратяванае на договорен абонамент, начислената на абоната неустойка в размер на 247.65лв. била формирана съобразно новите правила за изчисление, уговорен в т. 11 от договора.

Претендираната неустойка е в размер на 247.65лв., представяваща стойността на три месечни абонаменти такси на ползваната програма за всеки ползван номер и се формира, както следва:

За абонаментен план „Интернет 20.99 лв.“ се дължала неустойка в размер на 52.47лв. представляваща стойността на 3 месечни абонаментни такси, където стойността на месечния абонамент е взета без ДДС, или (20.99 / 1.2) лв. х 3 - 52.47лв. Както и дължимата неустойка за предоставено за ползване мобилно устройство TABLET „PRESTIGIO WIZE 3418 8 4G“, с отстъпка от стандартната цена, съгласно т. 7 от договора за мобилни услуги от дата 25.10.2018г. в размер на 195.18 лв.

Моли се за уважаване на исковете.

Претендират се разноски.

В законоустановения срок, особеният представител на ответника не е депозирал писмен отговор.

В съдебно заседание, ищецът, редовно призован, не изпраща процесуален представител. Депозирано е писмено становище, в което се излагат аргументи в подкрепа на исковите претенции, като се моли същите да бъдат уважени.

Ответната страна, редовно призована, се представлява от особения си представител адв. Д. Д. – ТАК, който излага становище за неоснователност на исковите претенции. Моли се за отхвърляне на исковете.

Поповският районен съд, след като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

По иска по чл.422 от ГПК, във вр. с чл.79, ал.1 от ЗЗД.

За да бъде уважен искът с посоченото правно основание, ищецът следва да докаже, качеството си на кредитор, факта, от който произтича вземането му, както по основание, така и по размер, т.е. да докаже наличието на действителен към процесния период договор за далекосъобщителни услуги с ответника; че е изправна страна по договора, като е изпълнил всички свои задължения по него, а длъжникът носи тежестта да докаже, своите 3 възражения, които изключват, прекратяват или погасяват правото на ищеца.

От ангажираните по делото писмени доказателства се установява, че между страните е сключен Договор за мобилни услуги от дата 25.10.2018г., за ползване на мобилен номер ***** с избран абонаментен план „Интернет 20.99 лв.“ при месечен абонамент от 24.99 лв., с неограничени национални минути и изходящ роуминг в зона ЕС, с уговорен срок на действие за 24 месеца, до 25.10.2020г. Абонатът се е възползвал от преференциалните условия на мобилния оператор и се е съгласил с условията по договора, като е получил и мобилно устройство TABLET „PRESTIGIO W1ZE 3418 8 4G“ със стандартна цена 286.91лв., като поради сключения договор за мобилни услуги абонатът е получил мобилното устройство за сумата в размер на 1.00 лв.. В договора е предвидено, че след изтичане на първоначалния срок, договорът се превръща в безсрочен при стандартните условия на избрания абонаментен план.

За потребените от абоната-ответник услуги за периода 15.12.2018г. до 14.02.2019г. мобилният оператор е издал:

- фактура №***/15.01.2019г. за отчетния период на потребление от 15.12.2018г.14.01.2019г. с дължима стойност за плащане в размер на 20.99лв. за месечни абонаментни такси за потребените от абоната по договора услуги, платима в срок 30.01.2019г. Към фактурата е приложено извлечение от потреблението на ползвания мобилен номер.

- фактура №****/15.02.2019г. за отчетния период на потребление от 15.01.2019г.14.02.2019г. с дължима стойност за плащане в размер на 21.99лв. за месечни абонаментни такси за потребените от абоната по договора услуги, платима в срок 02.03.2019г. Към фактурата е приложено извлечение от потреблението на ползвания мобилен номер.

Направено е сторниране на сума в размер на 6.00лв., поради което и дължимата сума в размер на 42.88лв. е намалена до сумата в размер на 36.88 лв.

След предсрочното прекратяване на Договор за мобилни услуги от дата 25.10.2018г. , поради изпадането на длъжника в забава, била издадена фактура № №***/15.04.2019г. с начислена обща сума за плащане в размер на 293.51лв.

В издадената крайна фактура №***/15.04.2019г. е начислена неустойка за предсрочно прекратяване на договора в размер на 247.65лв. и е включена сумата за незаплатени месечни абонаментни такси и потребление на мобилни услуги в размер на 36.88лв.

Спор между страните, че са били в твърдените облигационни правоотношения с предмет предоставени мобилни услуги, не е имало. Договорът за мобилни услуги касае доставката на електронни съобщителни услуги, доколкото не са наведени твърдения и представени доказателства за уговорка в различен смисъл и поради това отношенията между страните се регламентира от общите правила за договорните задължения с предмет натурална престация. Съответно, договорената цена се дължи при реално извършена услуга.

В настоящия случай от ищцовото дружество са представени фактури, от които се установяват ползвани от номер ***** мобилни услуги. При липсата на оспорване на представените извлечения от електронната система на телекомуникационната компания, в които доставените услуги са конкретно индивидуализирани, се налага извод, че е извършена реална доставка на посочените съобщителни услуги. Задълженията на мобилния оператор са 4 определени в сключения с ответника потребителски договор и по същество се свеждат до това операторът да поддържа телекомуникационните си системи в изправност и по начин, че да не се възпрепятства правото на потребителя, по негова преценка и избор да използва тези съоръжения за пренос на заявените чрез потребителското устройство телекомуникационни услуги. Това означава, че мобилният оператор извън предвидените в условията по договора изключения, е ограничен във възможността да влияе на обема на заявения от потребителя трафик на информация.

Наред с това, мобилният оператор е задължен с отчитане на трафика- консумирани от абоната входящи и изходящи услуги, служещо за основание за определяне ликвидността на дължимото за съответния отчетен период възнаграждение.

В заключение, сумите са начислени за осъществени услуги и са дължими, поради което потребителят следва да заплати съответната цена за тях. Доказателства за извършено плащане на потребените услуги не са ангажирани по делото и при изначална липса на твърдения за този факт, претенцията за главница се явява доказана по основание и размер, при което предявеният иск за сумата от 36.88 лв., представляваща дължими и незаплатени месечни абонаментни такси за потребление на мобилни услуги, по Договор за мобилни услуги от дата 25.10.2018г., за ползване на мобилен номер ***** с избран абонаментен план „Интернет 20.99 лв.“, за периода от 15.12.2018г. до 14.02.2019г., следва да бъде изцяло уважен ведно със законната лихва за забава, считано от датата на подаване на заявлението по реда на чл. 410 ГПК /29.12.2020г./, до окончателното изплащане на сумата.