Определение № 67 от 12.01.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно наказателно дело 340/2022
- Вид
- Определение № 67
- Подписан
- 12.01.2022
- В сила
- 12.01.2022
- Състав
- МАРИЯ ХРИСТОВА ШОЙЛЕКОВА-МАРИНОВА
Цитирани разпоредби
- чл.128 до чл.130 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.128 до чл.130 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.128 до чл.130 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.156 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.161, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.163 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 67 гр. София, 12.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: М. ХР. Ш.-М. като разгледа докладваното от М. ХР. Ш.-М. Частно наказателно дело № 20221110200340 по описа за 2022 година
Днес, 12.01.2022г. подписаната М. Ш.-М. - районен съдия при РС - София, НО, 3-ти състав в закрито съдебно заседание, като се запознах с материалите по ЧНД №340/2022г. на същия съд, взех предвид следното:
Делото е образувано по искане на прокурор при СРП за одобряване на протокол за оглед на местопроизшествието от 10.01.2022г. по ДП №40/2022г. на 07 РУ-СДВР.
Искането е направено в предвидените по чл.161, ал.2 от НПК срокове.
Процесуалното действие по оглед на местопроизшествието е извършено в съответствие с правилата на чл.156 и чл.163 от НПК, като протоколът е оформен в съответствие с чл.128 до чл.130 от НПК. Съдът приема, че случаят е неотложен и това е била единствената възможност за събиране и запазване на доказателствата, поради което и органите на ДП са извършили действието без разрешение на районен съдия.
Искането е основателно и следва да бъде уважено, а посочения протокол за оглед на местопроизшествието - да бъде одобрен.
Поради изложеното и на основание чл.161, ал.2 от НПК:
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВАМ протокол за оглед на местопроизшествието по ДП №40/2022г. на 07 РУ-СДВР, започнал в 12:00ч. и приключил в 13:19ч. с обект: Лек автомобил „Порше Кайен“, рег.№..., в който е отразено, че са иззети предмети като веществени доказателства.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2