Решение № 5 от 06.01.2026, Районен съд - Враца
- Съд
- Районен съд - Враца
- Дело
- Гражданско дело 1845/2025
- Вид
- Решение № 5
- Подписан
- 06.01.2026
- Състав
- Емил Кръстев Ангелов
РЕШЕНИЕ
№5 гр. Враца, 06.01.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шести януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Емил Кр. Ангелов като разгледа докладваното от Емил Кр. Ангелов Гражданско дело № 20251420101845 по описа за 2025 година
С решение №737/17.11.2025 г. по гр. дело №1845/2025 г.,съставът на ВРС е:
-признал за установено по отношение на о т в е т н и к а “Вива
Кредит“АД,ЕИК 207343548,със седалище и адрес на управление гр.София бул.“Джавахарлал Неру“№28 АТЦ Силвър център ет.2 офис 73Г,че сключеният с ищцата М. С. Д. с ЕГН ********** от гр.В. ж.к.“Д.“ договор за паричен заем №-06.02.2025 е нищожен;
-осъдил “Вива Кредит“АД,ЕИК 207343548,със седалище и адрес на управление гр.София бул.“Джавахарлал Неру“№28 АТЦ Силвър център ет.2 офис 73Г,,да заплати на адв.Д. Г. от АК Ловеч гр.Т. ул.“З.С.“ . сумата от 795.90 лв. адвокатско възнаграждение;
-осъдил “Вива Кредит“АД,ЕИК 207343548,със седалище и адрес на управление гр.София бул.“Джавахарлал Неру“№28 АТЦ Силвър център ет.2 офис 73Г,,да заплати по сметка на Врачанския районен съд 198.36 лв. държавна такса;
-осъдил М. С. Д. с ЕГН ********** от гр.В. ж.к.“Д.“ да заплати на “Вива Кредит“АД,ЕИК 207343548,със седалище и адрес на управление гр.София 1 бул.“Джавахарлал Неру“№28 АТЦ Силвър център ет.2 офис 73Г,следните суми : 2 600 лв. неплатена главница по сключения между страните договор за паричен заем №-06.02.2025;законната лихва върху главницата,считано от 23.07.2025 г. до окончателното изплащане на главницата;304 лв. деловодни разноски.
На 08.12.2025 г. по делото е постъпила молба от адвоката на ищцата за изменение на решението в частта за разноските,доколкото в присъдената му сума не е бил включен ДДС от 159.18 лв.,при положение,че е посочил,че е регистриран по ДДС.
В нарочното производство по чл.24 8 от ГПК,ответникът не ангажира становище.
Съдът констатира,че действително в мотивите на решението е формирал воля ответникът да бъде осъден да заплати на адвоката на ищцата възнаграждение в минимален размер съгласно НВАР - 795.90 лв.,като не е съобразил,че адвокатът е представил доказателство/с молба от 04.11.2025 г.,на стр.84 от делото/,че е регистриран по ЗДДС,при което към сумата следва да бъде начислен и ДДС.В този смисъл действително е решение от 23.10.2025 по дело С-744/23 на СЕС.
По изложените съображения,следва да бъде допълнено решението в частта за разноските,като ответникът бъде осъден да заплати на адвоката още 159.18 лв. ДДС.
Водим от горното,Съдът
РЕШИ:
ДОПЪЛВА решение №737/17.11.2025 г. по гр. дело №1845/ 2025 г. на В Р С в частта за разноските,като ОСЪЖДА “Вива Кредит“АД,ЕИК 207343548,със седалище и адрес на управление гр.София бул.“Джавахарлал Неру“№28 АТЦ Силвър център ет.2 офис 73Г,,да заплати на адв.Д. Г. от АК Ловеч гр.Т. ул.“З. С.“ сумата от 159.18 лв. – ДДС върху присъденото адвокатско възнаграждение от 795.90 лв..
Решението може да се обжалва от страните с въззивна жалб а пред Врачанския окръжен съд в 2 седм. срок от връчването му.
2
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________ 3