Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 13176 от 25.05.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 23008/2022
Вид
Определение № 13176
Подписан
25.05.2022
Състав
ВЕНЕТА СТОЯНОВА ГЕОРГИЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 126 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 130 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 32, ал. 2 · Закон за собствеността

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 13176 гр. София, 25.05.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ВЕНЕТА СТ. Г.А като разгледа докладваното от ВЕНЕТА СТ. Г.А Гражданско дело №

20221110123008 по описа за 2022 година

Подадена е искова молба вх. № 86717/29.04.2022 г. от Н. Т. Н., ЕГН **********, адрес: гр.

София, ж.к. Б.... против Т. В. ВЛ., ЕГН **********, с адрес: гр. София, ж.к. Н...., Г. В. СП., ЕГН **********, Адрес: с. Д...., Ц. Й. Д., ЕГН **********, Адрес: гр. София, ж.к. Се..., Д.

СТ. СП., ЕГН **********, Адрес: гр. Пл...., М. Н. Ц., ЕГН **********, АДРЕС: с.Д....., АН.

СТ. К., ЕГН **********, Адрес: с. Д....., СТ. ИЛ. Д., ЕГН **********, Адрес: гр. София, кв.

Б......, Д. С. ЕВЛ., ЕГН **********, Адрес: с. Б...., ИЛ. С. ЕВЛ., ЕГН **********, Адрес: с.

Б...., В. ИЛ. В., ЕГН **********, Адрес: с. Д...., В. Б. П., ЕГН **********, Адрес: с. М......, В.

БЛ. Р., ЕГН **********, Адрес: с. М......, Р. БЛ. Р., ЕГН **********, Адрес: гр. София, ж.к.

Хр....., Г. СТ. Г., ЕГН **********, Адрес: с. Д......, АНГ. СТ. М., ЕГН **********, Адрес: с.

Д......, АНГ. П. К., ЕГН **********, Адрес: гр. Бр......, ЕВ. П. Д., ЕГН **********, Адрес: гр.

Бр....., КР. Б. П., ЕГН **********, Адрес: гр. София, ж.к. Мл....., Г. Б. Л., ЕГН **********, Адрес: гр. С......, П. К. П., ЕГН **********, Адрес: гр. София, ж.к. Кр....., Б. АНДР. П., ЕГН **********, Адрес: с. Д...., В. ГР. К., ЕГН **********, Адрес: с. Д....., В. ГР. К., ЕГН **********, АДРЕС: с. Д....., ВЛ. Й. ВЛ., ЕГН **********, АДРЕС: с. Д......, Б.К. В., ЕГН **********, АДРЕС: с. Д......, ЕЛ. ВЛ. ВЛ., ЕГН **********, АДРЕС: с. Д......, Л. М. ИЛ., ЕГН **********, Адрес: с. К......, Д. С. В., ЕГН **********, АДРЕС: с.К....., Д. КР. В., ЕГН **********, АДРЕС: с.К....., Р. Г. Г., ЕГН **********, Адрес: гр. Н....., П. Т. ЯНК., ЕГН **********, Адрес: е. Д....., С... В., ЕГН **********, Адрес: гр. С..... В. Г. П., ЕГН **********, Адрес: с. Д.... Н. Ж. Н., ЕГН **********, АДРЕС: с. Д....., Б. Ж. Н., ЕГН **********, АДРЕС: с. Д....., М. П. Г., ЕГН **********, Адрес: с. Д....., И.П. П., ЕГН **********, Адрес: гр. С....., В. Г. СТ., ЕГН **********, Адрес: гр. С.....

Исковата молба е с искане за разпределение на ползване на имот с правно основание чл. 32, ал. 2 от ЗС за имот, представляващ Поземлен имот с адрес: село Д....", нанесен в одобрената със Заповед РД-18-7/13.01.2012 г. на ИД на АГКК с идентификатор ***, целият с площ от 12312.00 кв.м. с трайно предназначение на територията: земеделска и начин на трайно ползване: друг вид нива, категория четвърта, стар идентификатор: няма, с номер по 1 предходен план: 014006, при съседи: ***,

***, ***, ***, ***.

***,

***,

В исковата молба се сочи, че по гр.д.№ 51740/2021 г. на СРС, 143 състав, е било прекратено идентично производство, поради констатиране на смъртта на ответниците по онова производство Кр. В., Н. В., Николай Д. и Т. Г.а. С настоящата искова молба ищецът предявява исковата си претенция срещу наследниците на посочените починали лица.

Съдът е изискал служебно справка от 143 състав, като е представен заверен препис от Определение № 836/12.01.2022 г. по гр.д. № 51740/2021 г., с което производството по делото е прекратено само спрямо Кр. М. В., Н. Гр. В., Н. Д. и Т. П. Г.а. Определението е влязло в сила на 15.04.2022 г. Представено е и разпореждане № 44897/20.05.2022 г., с което 143 състав е оставил производството по образуваното пред него дело без движение, като е дал указания на ищцата да посочи всички съсобственици на имота като ответници по предявения иск, като е предупредил ищцата, че при неизпълнение на това указание, производството ще бъде прекратено, поради нередовност на исковата молба.

Предвид установеното, настоящият съдебен състав счита, че предявената пред него искова молба е недопустима. От една страна, срещу част от лицата има висящ иск със същото основание и предмет, от друга страна, 143 състав е дал указания да се посочат и останалите съсобственици, които не са фигурирали в първоначалната искова молба по висящото гр.д. № 51740/2021 г. Тези непосочени в първоначалната искова молба пред 143 състав съсобственици би следвало да са идентични с наследниците на лицата Кр. М. В., Н. Гр. В., Н. Д. и Т. П. Г.а, спрямо които делото е било прекратено, които лица са посочени в настоящата искова молба. Недопустима е исковата молба спрямо лицата, срещу които вече е предявен идентичен иск пред 143 състав и по отношение на които искът е висящ. От друга страна, като се има предвид и характера на производството, което е от типа на спорна съдебна администрация, в която следва да участват всички съсобственици на имота като необходими другари, следва да се приеме, че настоящото производство е лишено от предмет за разглеждане, тъй като съдът, пред който е предявен първоначалния иск е длъжен да разгледа иска и срещу непосочените в първоначалната искова молба пред него съсобственици, като е дал указания в тази насока. Това е така, защото е необходимо спрямо всички съсобственици да има едно общо решение, с което се разпределя ползването на съсобствения имот, за да няма противоречия по отношение на част от лицата.

С оглед на горното и на основание чл. 130 и чл. 126 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба вх. № 86717/29.04.2022 г. на Н. Т. Н., ЕГН **********, адрес: гр.

София, ж.к. Б...., като недопустима, КАТО ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от ищеца в едноседмичен срок от получаване на 2 препис от същото, пред СГС.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3