Споразумение № 52 от 01.12.2021, Районен съд - Оряхово

ПРОТОКОЛ

№ 52 гр. гр. Оряхово, 01.12.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ОРЯХОВО в публично заседание на първи декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Ивета В. Кънева-Санкова при участието на секретаря Ахинора Ан. Бориславова и прокурора Емилиян Митков Костов (РП-Враца)

Сложи за разглеждане докладваното от Ивета В. Кънева-Санкова Наказателно дело от общ характер № 20211460200293 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

За РП-Враца, ТО-Оряхово редовно призована, явява се прокурор Е.К..

Обвиняемият ИЛ. П. Р. редовно призован явява се лично и с адв. Л.А. Л. от АК-Пазарджик, редовно упълномощен.

Съдът ДОКЛАДВА постъпила по делото актуална справка за съдимост на обвиняемия с рег. № 728/29.11.2021 г.

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуална пречка за даване ход на делото. Да се даде ход.

АДВ. Л.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, обвиняемият има защитник, от деянието не са настъпили имуществени вреди и същото не е сред изброените в чл. 381, ал. 2 от НПК.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 381 и сл. НПК.

Постъпило е споразумение за решаване на делото в досъдебното производство между Г.П. - прокурор в РП-Враца и поддържано от Е.К. – прокурор в РП-Враца, обвиняемия ИЛ. П. Р. и договорния защитник адв. Л.Л. от АК-Пазарджик.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам така постигнатото споразумение между страните като считам, че не противоречи на закона и морала.

АДВ. Л.: Поддържаме споразумението. Няма да сочим доказателства.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам споразумението.

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

1

ИЛ. П. Р. - роден на 25.06.1980 г. в гр. Оряхово, с постоянен адрес с.

Селановци, обл. Враца, ул. „Оборище“ № 11, българин, български гражданин, със средно специално образование, работи като ел. монтьор в „Бургозене“ ЕООД със седалище с. Лесковец, осъждан-реабилитиран, неженен, с ЕГН **********.

Съдът разяснява на обвиняемия правата му по НПК – чл. 55, чл. 91, чл. 94 -97, чл. 115, ал. 4, чл. 279, ал. 1, чл. 371 и сл. от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата.

На страните се разясниха правата по чл. 274-275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Отводи няма да правя, тъй като не са налице процесуалните предпоставки за това. Нови доказателства няма да соча.

Бележки, искания и възражения по реда на провеждане на съдебното следствие нямам.

АДВ. Л.: Приемам състава на съда, не правя отводи. Нямам нови искания, бележки и възражения по делото. Нови доказателства няма да сочим.

Моля да дадете ход по същество.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата. Няма да правя отвод на съда.

Нямам нови искания.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с прочитане на споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така постигнатото споразумение между страните. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия – разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБЯСНЕНИЯ

НА ОБВИНЯЕМИЯ: Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тези последици. Разбирам, че има силата на влязла в сила присъда. Доброволно съм подписал споразумението. Не желая да давам обяснения.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход по същество.

АДВ. Л.: Да се даде ход по същество.

С оглед становището на страните, че не желаят събиране на нови доказателства, съдът обявява съдебното следствие за приключено и 2

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл. 283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА събраните на досъдебното производство доказателства.

Страните /поотделно/: Запознати сме с материалите в ДП и не желаем тяхното прочитане.

На основание чл. 286, ал. 2 от НПК, съдът ОБЯВЯВА съдебното следствие за приключено.

ПРИЕМА актуална справка за съдимост на обвиняемия с рег. № 728/29.11.2021 г.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представеното споразумение.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО, с ход на съдебните прения.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, считам, че споразумението е законосъобразно, непротиворечи на морала и на добрите нрави. поддържам споразумението във вида, в който е представено. Престъплението предвидено в спор не попада в обхвата на чл. 381, ал. 2 от НПК, поради което се допуска сключване на споразумение. От извършеното престъпление не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване. Считам, че с така определеното наказание ще бъдат постигнати целите визирани в чл. 36, ал. 1 от НК, а именно да се поправи и превъзпита обвиняемия към спазване на законите и на добрите нрави. Уважаема госпожо съдия, моля да допуснете допълнение към споразумението като отразите в него, че на основание чл.

343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НПК страните се споразумяват по отношение на обв. Р. да бъде постановено „Лишаване от право да упражнява определена дейност”, а именно да управлява МПС за срок от 6 месеца, като на основание чл. 59, ал. 4, вр. с ал. 1 от НК от „Лишаването от право” да се приспадне времето, през което обвиняемия е бил лишен по административен ред, считано от 17.11.2021 г.

АДВ. Л.: Уважаема госпожо съдия, поддържам така изложеното от представителя на държавното обвинение споразумение, включително и с направената корекция след това по отношение лишаване от право да се управлява от МПС. Последиците от споразумението са известни на доверителя ми. Наясно е, че има последиците на влязла в сила присъда.

Доброволно го е подписал. Доброволно ще го подпише и днес в съдебния протокол. Считам, че това споразумение непротиворечи на закона и морала.

Моля да го одобрите и да прекратите производството по делото.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОБВИНЯЕМИЯ : Поддържам казаното от моя защитник, няма какво друго да добавя. Съгласен съм с промяната в споразумението, с която ще бъда лишен да управлявам МПС за срок от 6 месеца. Съжалявам за това, което съм извършил.

Съдът прегледа представеното споразумение и намира, че в него са спазени всички изисквания посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, както с предложените от държавното обвинение, обвиняемия И.Р. и адв. Л.Л. промени, при което същото следва да се впише в протокола от днешното съдебно заседание, със следния окончателен вид, съгласно чл. 382, ал. 6 от НПК